I veckan skrev Mårten Lilja en replik maa av min artikel om Stockholm Vatten. Eftersom SvD inte har plats för min kommentar till den och några tidigare repliker på min artikel bifogas den här. God Jul!
I SvD den 11 dec skrev jag om den nya lagen om vattentjänster som gäller från årsskiftet. Jag konstaterade att hushållen och andra vattenkunder måste känna trygghet i att den vattentaxa som de betalar finansierar vattenproduktionen och inte används till andra verksamheter som inte kan hänföras till den. Jag påpekade att lagstiftningen kräver transparens till kundernas fromma när det gäller såväl intäkter, kostnader och resultat och att den borgerliga majoritetens ambition är att göra en tuff tolkning av denna lagstiftning. Detta är ingen felaktig tolkning av lagstiftningen. Det är ett förtydligande av politiken med anledning av lagstiftningen, grundat bl a på erfarenhet från tidigare domslut där bolaget använt taxeintäkter på ett lagstridigt sätt och på det faktum att Stockholm Vattens revisorer har en restriktiv tolkning av lagen. Vi vill fokusera på kärnverksamheten.
Jag skäms inte för att vi driver linjen att Stockholm Vatten ska fokusera på uppdraget att säkerställa leveransen av hälsosamt vatten till bolagets kunder. Självklart ska verksamheten bedrivas med högt ställda miljö- och säkerhetskrav. Avlopps-hanteringen ska vara i toppklass och vi måste jobba vidare med dagvattenproblematiken. Bolaget ska även fortsätta med sjörestaureringar enligt stadens vattenprogram.
I flera repliker har det hävdats att renoveringar och reparationer ska skjutas på framtiden – detta är fel. Vi lägger om systemet för underhåll och reparationer, investeringsarbetet byggs på underhålls- och investeringsprogram baserat på behov snarare än på långt i förväg uppställda planer. Mp och v vill höja taxan med 5 procent nästa år. Vi avvisar det. Hur s, v och mp ska finansiera de övriga verksamheter som de påstår sig värna råder det stor oklarhet kring. Vi ser med spänning fram mot deras budgetförslag i Stockholm Vattens styrelse i januari 2007 och dess förenlighet med den nya lagstiftningen.
/