Hamnstyrelse och fastighetsnämnd idag. Hamnstyrelsen har ett stående inslag under de senaste 6-7 åren. Det är rapportering av hur ärenden rörande tillståndsprövning för hamnverksamhet utvecklas. Miljöbalken innebär nämnligen att hamnverksamhet måste begära tillstånd, detta oavsett om denna verksamhet har pågått i 100 år eller ska nyetableras. Det innebär att för hamnens verksamheter som tex Kappelskär, Nynäshamn, Värtan, Frihamnen, Masthamnen mfl måste det lämnas in tillståndsansökningar enligt miljöbalken. En mycket omständig och dyr verksamhet som dessutom tar lång tid. 2002 lämnades tillståndsansökan för Kappelskär in till Miljödomstolen. Slutlig dom har ännu inte lämnats. Det hade varit rimligare om befintliga hamnar, vars verksamhet ju prövats enligt tidigare lagstiftning, hade kunnat bedriva sin verksamhet fortsatt utan att behöva genomgå miljöprövning. Nuvarande tillämpning av lagstiftningen leder dessutom till att förutsägbarheten för investeringar mm blir betydligt svårare. Dessutom försvårar lagstiftningen uppenbarligen miljövänliga transportalternativ.
På fastighetsnämnden hade vi ett ärende om olovlig bostättning i Nackareservatet. Vid ett flertal tillfällen har ett antal personer uppfört bosättningar i Nackareservatet trots att detta inte är tillåtet. De vägrar att uppge vad de heter och trotsar uppenbart lagstiftningen. Vi föreslog att fastighetskontoret ska ta polisens hjälp för att identifiera och lagföra dessa personer. Då kan dessa uppenbart välutbildade och väletablerade personer inte längre vägra att identifiera sig. Olovlig bosättning är att jämställa med egenmäktigt förfarande som är straffbart enligt brottsbalken. Det är inte ok att människor på detta sätt kontinuerligt tar naturreservatsområden i anspråk på ett sätt som uppenbart stider mot reservatets föreskrifter.
/