I månsdagens och även tisdagens SvD kunde vi läsa en artikel om hur dåligt fordonsgasmarknaden fungerar i Stockholm. Jag dristade mig i måndagsartikeln att säga att det inte är en fråga för stockholms politiker att se till att den fungerar utan att det är marknaden som ska sköta detta. Till journalisten framförde jag följande liknelse:
vi stockholmspolitiker har inte som uppgift att se till att det finns ett reservlager av mjölk om det skulle ta slut i butikerna , vi har heller inte som uppgift att se till att det finns ett reservlager av fordonsgas om det skulle saknas på tankstationerna. Det måste vara marknaden som sköter bådadera.
Men det är lustigt detta – bara för att miljöpartister tidigare har lagt sig i hur denna marknad ska fungera så lever journalister i uppfattningen att det ska vara politiker som ”rättar till felen”. Sanningen är att om Stockholms miljöpartister inte hade sagt att det inte får förekomma naturgas som komplement till biogasen på fordonsgasmarknaden i Stockholm så hade AGA mfl sett det som helt självklart att komplettera biogasen med naturgas så att alla kunder skulle ha känt en trygghet i att det finns fordonsgas i pumparna. Nu satte det tidigare miljöborgarrådet Vivianne Gunnarsson (mp) stopp för detta och därmed så har leverantörerna inte vågat att komplettera biogasen med naturgas. Resultatet ser vi – brist på fordonsgas i Stockholm och en risk för att hela fordonsgasmarknaden försvinner pga att kunderna inte kan lita på fordonsgasleveranserna. Tänk så tokigt det kan bli när politiker lägger sig i på ett område som de inte har med att göra – som marknaden ska sköta.
Det är i detta läge som jag har sagt – det är helt ok att komplettera med naturgas. Därmed kan jag lyfta denna osynliga miljöpolitiska bannbulla mot naturgasen. För naturgasen behövs eftersom det inte produceras tillräckligt med biogas. Någon gång måste även miljöpartisterna inse hur verkligheten ser ut. Ett ganska tydligt exempel på hur en politik kan leda till att barnet riskerar att slängas ut med badvattnet!
/