År: 2007

Envac är ett spännande företag. Jag besökte dem idag. De har funnits i över 40 år. Sin första sopsugsinstallation gjorde de på Sollefteå sjukhus 1961. Envac har 30 kontor i 16 länder och har 85% av världsmarknaden för sopsugsanläggningar. en snabbt växande marknad i dessa miljö-tidevarv. De har nästan fördubblat sin orderinggång de senaste 2 åren. 2006 låg den på 1,4 miljarder kronor. 2006 la de dessutom 25 Mkr på produktutveckling av detta egenhändigt framtagna system.

Envac är ytterligare ett lysande exempel på företag som faktiskt åstadkommer bättre miljö. Sopsugsanläggningar minskar soptransporterna, de kan hantera flera olika avfallsfraktioner och det är smidigt för de boende. Helt enkelt en mycket bra miljölösning för större städer med många flerfamiljshus, institutioner mm.

www.envac.se

Till sist. Ägaren av Salladsbaren i Göteborg nu har beslutat att ge upp kampen mot överheten facket. Det är sorgligt att föreningsfriheten, denna grundläggande mänskliga rättighet enligt Europakonventionen för mänskliga rättigheter har så få offentliga försvarare i Sverige år 2007. Undras hur många unga människor som avskräckts från att starta företag pga Sofia Appelgrens öde?

Världsnaturfonden (WWF) hävdar, enligt en artikel i Dagens Miljö, att IT-lösningar kan bidra till att minska växthusgasutsläppen. Och det är ju inte orimligt. WWFs generalsekreterare Lars Kristoferson gör det mycket kloka konstaterandet att debatten hittills har handlat om de som släpper ut koldioxid, men att det också handlar om att stödja företag som tjänar pengar på att sälja lösningar som minskar utsläppen. Jag har ofta framfört just detta – att det är viktigt att ta tillvara på den miljöteknik som finns. WWF menar att EUs utsläpp av koldioxid kan minska med 50 miljoner ton, och då är detta en försiktig beräkning. Det kan bli mycket mer. 50 miljoner ton motsvarar utsläppen från transportsektorn i Finland och Österrike. Undras hur mycket man skulle kunna minska utsläppen i Stockholm med hjälp av IT-teknik?

http://dagensmiljo.idg.se/2.1845/1.93651

 

 

/ 

Mängder av nyhetsinslag handlar nu om klimatfrågan. Och visst är det viktigt att miljöfrågorna tas på allvar. Det är globala frågor och regeringen har ju också påpekat att det är här som den stora utmaninen ligger. I Stockholm har växthusgasutsläppen minskat med över 20% sedan 1990. Detta är resultatet av en medveten politik på många områden. Inte minst är fjärrvärmeutbyggnaden en viktig förklaring, liksom teknikutvecklingen på motorområdet. Allt fler stockholmare installerar också bergvärme, vilket jag konstaterade häromdagen. Energiåtgången i stadens egna fastigheter är också viktig att se över. Det har vi från majoritetens sida framhållit i de verksamhetsplaner för 2007 som nyligen tagits i såväl fastighetsnämnden som i miljö- och hälsoskyddsnämnden. Staden ska föregå med gott exempel på detta område och det finns en hel del att göra här. Satsningen på miljöbilar är ett annat exempel på den borgerliga majoritetens klimatarbete i Stockholm.

/

Idag och imorgon är det introduktionsseminarium för den nya styrelsen för Stockholms hamnar. Man påminns om hur väsentlig hamnverksamheten är för hela Mälardalsregionen. Det är viktigt att komma ihåg att Stockholm är en sjöfatsstad och ska så förbli enligt mig. Kryssningstrafiken har växt mycket under senare år och den betyder mycket för näringslivet i Stockholm. Det handlar om ca 2.600 arbetstillfällen och dessa människor som besöker staden konsumerar för 3 miljarder kronor per år.

Men hamnen är inte bara viktig för turismen. 2/3 av varuutbytet mellan Sverige och Finland går över Stockholms hamnar.

 

Från 20 nov 2006 till 7 januari 2007 inkom nästan 250 ansökningar om att installera bergvärmepumpar till Stockholms miljöförvaltning. Totalt handlar det om 1650 ansökningar för hela 2006, eller drygt 30/vecka. En fantastisk siffra som direkt påverkar miljön på ett positivt sätt. Detta visar att det finns ett miljöintresse bland stadens villaägare och att det också finns ett klart intresse för att påverka de egna energikostnaderna. Något att fundera på för staden som hyresvärd för såväl företag som familjer. Ju tydligare kostnaderna för värme och energi är – desto större blir incitamentet för hyresgästerna att sänka förbrukningen för att sänka sina egna kostnader.

/

 

Idag intervjuade ABC mig om försäljning av stadens fastigheter utanför kommun-gränsen. Det är alltid lika intressant att se inslaget och vad som väljs ut och tas med av en ofta ganska lång intervju. Carin Jämtin (s) kritiserade att vi vill sälja just nu – att det är bättre att sälja vid ett annat tillfälle. Men det är ju nu som Stockholm är i behov av pengar för investeringar i infrastruktur, bostadsbyggande mm.

Mycket av den mark som vi nu inventerar köptes på 1950- och 1960-talet. Då trodde man tex att Stockholm behövde säkra mark för tunnelbaneutbyggnad. Det ledde till att staden äger mycket mark i bl a Vallentuna, Huddinge,Salem, Tyresö och Nynäshamn. Markägande som faktiskt innebär att staden utgör ett hinder för dessa kommuners utveckling. Vad skulle vi säga om tex Salems kommun ägde större delen av Kungsholmen och vägrade att ge Stockholm möjlighet att själv bestämma över hur denna mark ska utvecklas?  Precis den situationen gäller i Salem och i många av de andra kommunerna där staden äger mark. Resultatet av den politik som s, v och mp liksom Naturskyddsföreningen förespråkar är att vi politiker i Stockholm stad faktiskt ska bestämma över hur utvecklingen ska ske i våra grannkommuner. De vill utnyttja den  makt som stadens markägande innebär. Det stämmer inte överens med min syn på hur Stockholm ska förhålla sig till sina grannkommuner. Att staden nu bedriver en aktiv fastighetsförvaltning är bra för hela regionens utveckling. Och det innebär också att vi kan använda försäljningsintäkterna till nyttiga investeringar till Stockholmarnas fromma.

Idag träffade jag ytterligare ett intressant miljöföretag Greater Than. De erbjuder bl a åkerier att jobba tillsammans med deras chaufförer för ett bättre körsätt. På så sätt har företaget medverkat till att deras kunder har kunnat sänka bränslekostnaderna, stressfaktorerna för chaufförerna har minskat och de triv bättre på jobbet. Ett annorlunda, men uppenbarligen mycket effektivt sätt att jobba miljömässigt.    http://www.greaterthan.se/eng/sweden.php

I tidningen City kan man idag läsa att det ska bli sämre koll på badvattnet i bassängerna med en förändrad budget för miljöförvaltningen. Detta stämmer inte. Det framgår inte i artikeln att det är de som bedriver badverksamheten som är ansvariga för att vattenkvaliteten lever upp till regelverket. De är skyldiga att utföra sk egenkontroll dvs följa vissa speciella rutiner för att visa att de uppfyller de krav som finns för att bedriva verksamheten och rapportera in det till förvaltningen. 

Det är många olika verksamheter, förskolor, affärer, frisörer, fastighetsägare mfl, som är skyldiga att genomföra egenkontroll enligt lag. Miljöförvaltningen har uppdraget att se till att egenkontrollverksamheten fungerar. Eftersom det för Stockholms del handlar om 10.000 verksamheter så  måste förvaltningen prioritera. Det görs i den årliga tillsynsplan som nämnden fattar beslut om. Där fastställs vilka verksamhetsområden/branscher som förvaltningen bedömer att det finns behov av att granska särskilt just det året. Bassängbaden har granskats 2006 och det fanns inga stora anmärkningar. Deras egenkontroll fungerar bra, således finns det inte behov av att miljöförvaltningen lägger ner lika stora resurser 2007 för att dubbelkolla dem. 

/

 

I morse vara jag i debatt med Åsa Romsson (mp) i TV4. Hon motsätter sig att staden ska sälja mark som vi äger utanför kommunen. Bl a så ”hotar” hon med att vi ska sälja Nackareservatet. Ibland undrar man ju vad saker och ting kommer ifrån. För det första så är inte staden ensam ägare av Nackareservatet. För det andra – vem vill köpa ett reservat? Det går ju inte att använda till något annat än just ett reservat. Möjligen skulle Naturvårdsverket vara intresserat av att köpa ett reservat – för att det just är ett reservat och ska vara. Och vilket hot skulle det vara? – Då kommer ju stockholmarna att ha samma tillgång till det som de har idag….

Oppositionen anser också att Stockholm stad ska behålla sitt markägande i andra kommuner för att ”slå vakt om” om stockholmarnas rekreationsområden. Oppositionens uppfattning är således att Stockholm stad ska förhindra utvecklingen i andra kommuner. Det andas knappast respekt för den kommunala beslutanderätten i de kommunerna. Nej enligt oppositionen ska ”storebror” Stockholm bestämma hur utvecklingen ska se ut i dessa kommuner i kraft av stadens markägande. En märklig inställning tycker jag. Det finns inget egenvärde i att Stockholm stad ska äga stora delar av grannkommunernas marker. Därför har vi också i dag på fastighetsnämnden fattat beslut om en verksamhetsplan där det tydligt framgår att markförsäljningar ska ske under 2007.

/

Idag har jag talat med flera journalister om förslaget om att bygga lägenheter på Kulturhuset tak. En spännande idé tycker jag. Fastyighetskontoret jobbar med detta och det skulle vara riktigt kul om detta blir verklighet. Vi behöver ju fler bostäder i innerstaden.

Idag på brand- och räddningsnämnden informerade brandchefen om att han beslutat att bemanningen om 74 man kommer att kvarstå till den 31 mars. Ytterligare övningar ska genomföras för att alla ska känna trygghet i sina roller i den nya organisationen. Ordförande Peter Lunden-Weldens kommentar var att det är ett klokt beslut att på detta sätt säkerställa förankringen i brandorganisationen. Det instämmer jag gärna i. Det är viktigt att de förändringar som genomförs i brandförsvaret genomförs på ett tryggt sätt utan oro från brandmännen. 

/ 

Idag (tisdag) har jag talat på Stockholms Miljöteknikcenters (SMTC) seminarium om nya affärer för Stockholms miljöindustri. Det var kul att träffa många miljöföretag. Jag ska nu boka besök med företagen för att få en bättre bild av vad de har att erbjuda sina kunder. Varje tisdageftermiddag är blockad för företagsbesök.

På mötet konstaterade jag att man måste skilja på politikens roll och företagens roll. Ingen är bättre på att driva företag än företagare. Det är företagare som hittar de brillianta lösningarna på tekniska utmaningar och som produktutvecklar. Det staden kan bidra med är att bli en bra beställare. Det förutsätter att tjänstemän och politiker håller sig a jour med utvecklingen på bl a miljöteknikområdet. På så sätt kan vi dra vårt strå till stacken för att miljöföretagen i Stockholm utvecklas. Men jag påpekade också att det även krävs stabila spelregler för företagen. I USA är miljöteknik och energi det tredje största investeringsområdet med 14 % av det totala investerade kapitalet. I Sverige är motsvarande siffror 13:e plats och 2%. Vi har duktiga ingenjörer med miljöfokus men är inte lika duktiga på affärsutveckling och marknadsföring. Jag tror att det också finns en annan förklaring till varför utvecklingen går långsammare i Sverige. Det finns få länder där energi- och miljöfrågorna är så partipolitiserade som i Sverige. Det skapar en osäkerhet och en brist på långsiktighet. Jag tror att det avskräcker såväl riskkapitalister som potentiella miljöteknikföretag.

Sverige har under många år levt med en politiska situation där en minoritetsregering har suttit i nattmanglingar kring budget mm. Ur detta har det vid ett flertal tillfällen kommit plötsliga nya regler mm. Risken för nya regleringar på miljö- och energiområdet har hela tiden hängt i luften. Över en natt kan förutsättningarna förändras. Förhoppningsvis är tiden förbi med dessa typer av nattmanglingar nu när vi har stabila majoriteter såvär på riksplanet som i staden. 

SMTC har en viktig funktion att fylla när det gäller samordningen. Här möts kompetensen från företag, expertkompetensen från IVL Svenska Miljöinstitutet och forskningen. Det ska bli intressant att följa verksamheten som bedrivs där.

/