Idag har jag invigningstalat på Sino-Swedish Science & Technology Week i Jinan. Universitetet i Shandongs avdelning för vetenskap och teknologi och Provinsen Shandongs energiakademi arrangerar veckan i samarbete med KTH. Sedan ett antal år tillbaka har KTH detta samarbete med Shandong. Studenter ämne för Kina som har stora problem med sin avfallshantering. Svenska företag som Purac, Envac, Polyproject och Stora Enso kommer imorgon att berätta om hur de hanterar dessa frågor. Det är stimulerande att se och höra den entusiasm som finns hos svenska och kinesiska akademiska företrädare över samarbetet. De ser vilken nytta de har av det och de är mycket måna om att företagen ska involveras i samverkan. De vet att det är företagen som kan åstadkomma den konkreta förändringen i form av minskad miljöpåverkan mm. Lysande möjligheter frör svenska miljöteknikföretag.
På tal om företag så kan jag i dagens SvD Näringsliv läsa en artikel av min fd kollega på Svenskt Näringsliv om biogasen i Stockholm. Han hade redan i helgen en artikel om biogasen och dagens artikel är en uppföljning. Redan i helgen blev jag besviken över hans vinkling i artikeln. Nyheten som basunerades ut var nämligen att staden bränner upp sin biogas. Det är sant ur ett historiskt perspektiv men den korrekta bilden är att det är just historia.
Stora investeringar har gjorts för att ansluta Sthlm Vatten till fjärrvärmenätet för att bolaget inte ska elda upp biogasen. Men denna förändring är ju inte en lika bra nyhet. Icke desto mindre är det så. Detta ökar utbudet av biogas vilket också presenterades vid ett lunchmöte för 2 veckor sedan om stadens biogasstrategi. Detta var journalisten inbjuden till men han glömde komma. Synd tycker jag för då kanske han hade återgett en korrektare bild av vad som är på gång i Stockholm på biogasområdet.
Sedan kan man ju konstatera att om Stockholm Vatten skulle göra så som Östersund sägs göra, dela ut biogasen gratis, så skulle bolaget bryta mot VA-lagstiftningen. Det är nämligen alla stockholmare som betalar vatten- och avloppstaxa som skulle få står för det kalaset eftersom intäkterna från biogasförsäljningen tillgodogörs dessa. Och jag tror inte att stadens vattenkonsumenter vill subventionera biogasen på det sätt som görs i Östersund. Och det är inte heller aktuellt att bryta mot lagen. Därför är strategin för Stockholm Vatten att öka biogasproduktionen och sälja den till självkostnadspris.
/