Fantastiska vårdagar! Allt har bara exploderat under helgen, träden blommar, löven slår ut och det är faktiskt ganska varmt. Underbart kort sagt. Dagen har kännetecknats av vatten. Diskussioner kring EUs vattendirektiv och information maa ett utspel som skedde från landstingets tjänstemän i förra veckan om att dricksvattnet i Stockholm skulle vara farligt. Intressant hur ett sådant utspel kan bli en ”larmrapport” i medias ögon. Frågan handlade om spår av läkemedel som hittats i fisk. Detta blåstes upp av media som om dricksvattnet i Stockholm skulle vara hälsovådligt. Fakta är följande:
Dricksvatten är ett livsmedel och faller därmed under de kontrollprogram som Livsmedelsverket kräver. Det innebär att bla tusentals vattenprover tas varje år och att vattenproven analyseras med avseende på ca 200 olika kemiska ämnen. Bland de prov som måste tas finns dock inte läkemedelsrester eftersom de inte anses vara hälsofarliga. De halter som har hittats är på en extremt låg nivå. För att illustrera hur små mängder som det handlar om har Stockholm Vatten räknat ut att det krävs att en person dricker 2 liter vatten/dag i tiotusentals år för att få i sig mängden motsvarande en tablett.
Resultatet är snarare en illustration av hur oerhört förfinade analysmetoder som numera finns och inte ett mått på vattnets kvalitet och risk för hälsofara. Tvärtom så har de vattenprov som tagits under de senaste 10 åren fått de bäste betyg ett dricksvatten kan få.