Det är verkligen stort intresse för Stockholms miljöarbete från andra länder. Idag har jag intervjuats av en italiensk journalist. Förfrågningar kommer från olika länder om att Stockholm ska ta emot besökare eller delta som talare på konferenser. Och inte en enda av dessa har faktiskt sagt ett ord om Earth hour…….
Idag har jag deltagit på en konferens om klimatarbetet som IVL arrangerade. Intressanta talare som tog upp ämnen som nanoteknik, kemikalieanvändning, återvinning mm. Själv talde jag om Stockholms mål på klimatområdet, att fortsätta minskningen av koldioxidutsläppen från dagens strax under 4 ton/ stockholmare till 3 2015.
Klarar vi det målet så innebär det en minskning av koldioxidutsläppen/stockholmare med närmare 45% sedan 1990. Det är betydligt tuffare än regeringens mål i klimatproppen. Men idag verkar det som om alla är mer intressedade av huruvida vi ska släcka ljusen en timma under lördagskvällen, i ett redan släckt stadshus, framför vad vi faktiskt konkret gör för att minska vår miljöpåverkan. Deltog i Radio Stockholm i eftermiddags med WWFs Lasse Gustafsson. WWF lägger ner 2,5 miljoner kronor på en kampanj som innebär att man ska släcka lampan i en timma. Tänk vad de pengarna hade kunnat användas till istället. Tex så skulle WWF kunna köpa 8.000 utsläppsrätter, om en ton vardera. Det hade med all säkerhet gett en mer bestående miljöeffekt än att uppmana människor och städer till att släcka lampan i en timma för att ”manifestera sitt miljöengagemang och för att uppmana världens ledare att agera”.
I Stockholkm sitter vi inte och väntar på att världens ledare ska agera, här agerar vi själva för en bättre miljö. Och vi statuerar goda exempel med vårt konkreta arbete,
Men nu är medialogiken som den är. Glädjande nog höjs dock allt fler röster mot detta jippo. Det är tur att det finns de som tänker efter.
Själv har jag köpt 2 utsläppsrätter idag. /