År: 2009

Undras hur länge djur känner igen människor?

Som ett led i miljöarbetet i Stockholm och utvecklingen av miljöförvaltningens service gentemot stockholmare och företagare lanseras nu två nya e-tjänster. Information om var värmepumpar finns installerade underlättar för grannar som vill installera att utforma sin tillståndsansökan. För restaurangverksamhet innebär den nya e-tjänsten på livsmedelssidan att restauranger och andra som hanterar livsmedel kan sköta anmälnings- och registreringsfrågor via nätet och slipper därmed en hel del pappershantering.
/

Stockholm stad har satt upp ett mål om att vi ska minska stadens koldioxidutstäpp med 1 miljon ton till 2015, från dagens ca 4 ton/stockholmare till 3 ton 2015. Ingen stad har ett så tufft mål, en minskning med 25% jämfört med idag. Men det verkar inte spela någon roll vad staden gör i verkligheten för nu handlar det bara om att delta i symbolhandlingen att släcka ljuset i en timma i morgon kväll. Hur man sedan agerar resten av årets alla dagar verkar inte de som bannar Stockholm för att inte ställa upp på detta jippo bry sig om. MKen då är man ju inte intreserad av resultatet utan bara av symboliken.

Men för oss i Stockholm spelar resultatet roll. Därför kommer vi att fortsätta att jobba med att minska vår miljöpåverkan, för att vara ett miljöföredöme och att dela med oss av våra erfarenheter till kollegor runt om i hela världen. Stockholmarna kommer att få se mer av detta framöver.
/

Det är verkligen stort intresse för Stockholms miljöarbete från andra länder. Idag har jag intervjuats av en italiensk journalist. Förfrågningar kommer från olika länder om att Stockholm ska ta emot besökare eller delta som talare på konferenser. Och inte en enda av dessa har faktiskt sagt ett ord om Earth hour…….

Idag har jag deltagit på en konferens om klimatarbetet som IVL arrangerade. Intressanta talare som tog upp ämnen som nanoteknik, kemikalieanvändning, återvinning mm. Själv talde jag om Stockholms mål på klimatområdet, att fortsätta minskningen av koldioxidutsläppen från dagens strax under 4 ton/ stockholmare till 3 2015.

Klarar vi det målet så innebär det en minskning av koldioxidutsläppen/stockholmare med närmare 45% sedan 1990. Det är betydligt tuffare än regeringens mål i klimatproppen. Men idag verkar det som om alla är mer intressedade av huruvida vi ska släcka ljusen en timma under lördagskvällen, i ett redan släckt stadshus, framför vad vi faktiskt konkret gör för att minska vår miljöpåverkan. Deltog i Radio Stockholm i eftermiddags med WWFs Lasse Gustafsson. WWF lägger ner 2,5 miljoner kronor på en kampanj som innebär att man ska släcka lampan i en timma. Tänk vad de pengarna hade kunnat användas till istället. Tex så skulle WWF kunna köpa 8.000 utsläppsrätter, om en ton vardera. Det hade med all säkerhet gett en mer bestående miljöeffekt än att uppmana människor och städer till att släcka lampan i en timma för att ”manifestera sitt miljöengagemang och för att uppmana världens ledare att agera”.

I Stockholkm sitter vi inte och väntar på att världens ledare ska agera, här agerar vi själva för en bättre miljö. Och vi statuerar goda exempel med vårt konkreta arbete,

Men nu är medialogiken som den är. Glädjande nog höjs dock allt fler röster mot detta jippo. Det är tur att det finns de som tänker efter.

Själv har jag köpt 2 utsläppsrätter idag. /

läser i DN att de ska släcka fasadbelysningen, entren och skylten 1 timma på lördag. Vore intressant att veta vad de gör för klimatet årets övriga 364 dagar och 23 timmar,,,

Det finns mycket som kan göras för att förbättra miljön. WWF i Sverige gör ett förtjänstfullt arbete, inte minst när det gäller Östersjöarbetet. Men när det gäller kampanjen Earth hour så undrar jag verkligen om de använder sina pengar på bästa sätt för miljön. Att lägga ner stora summor på att man ska släcka lamporna under en timma känns inte som bästa miljönytta. Kunde inte kampanjpengarna användas för ett mer effektiv miljöändamål?

Svenska ambassaden och Exportrådet arrangerade idag ett seminarium om Sustainable cities i Madrid. Jag beråttade om Stockholms miljöarbete, vårt mäl att minska koldioxidutsläppen med 25% per inv. till 2015, våra nya miljöprofilområe som efterföljare till Hammarby Sjöstad, stadens arbete med att energieffektivisera mm. Stort intresse med över 100 deltagare, politiker, stadsplanerare, arkitekter mfl. Kul. Detta erfarenhetsutbyte gör betydligt större intryck än att släcka ljuset en timma en dag om året.

Flera svenska företag medverkade på sem och berättade om vad de kan erbjuda för att minska miljöpåverkan. Detta är konkret meningsfullt arbete som faktiskt leder till konkreta resultat. Det känns mycket bra.
/

I tisdags intervjuade TV4 mig ang det faktum att vi i Stockholm tycker att det är viktigare att göra skillnad på miljöområdet genom konkret arbete framför att släcka ljuset i en timma en lördagkväll (då för övrigt ljuset i stadshuset redan är släckt).

Idag har FNs generalsekreterare uppmanat världens städer att delta i denna symbolhandling (det hade ju varit lämpligare att rekommendera ett konkret agerande som ger resultat). Då klipper TV4 ihop intervjun med mig från i tisdags med nyheten om generalsekreterarens uttalande och får det att framstå som om jag kommenterar hans uttalande. Vilket jag ju omöjligen kan göra eftersom min kommentar var ifrån i tisdags. Inte särskilt imponerande journalistik. Det ger ju tittaren en helt felaktig uppfattning om sammanhanget.
Läs mer om Stockholms konkreta miljöarbete.
/

På dagens exploateringsnämnd försökte miljöpartiet försena säkringen av ftillgång på ordonsgas i Stockholmsregionen genom att vilja bordlägga ett länge efterlängtat ärende om att be om en ändrad detaljplan för att möjliggöra en blandningsgasstation i Högdalen. Jag kan inte annat än instämma i ordförande Petter Lindfors kommentar:
– Jag tycker att det är anmärkningsvärt att ett parti som säger sig värna miljöfrågorna agerar så här. Dagens beslut är en viktigt pusselbit för att säkra stadens försörjning av stadsgas och hänger intimt samman med förutsättningarna för en tankstation för biogas i området. Miljöpartiets agerande är faktiskt häpnadsväckande, säger exploateringsnämndens ordförande Petter Lindfors (M).

Men så är det – ord och handling hänger inte alltid ihop för mp. När de satt vid makten under förra mandatperioden lyckades de nästan ta död på utvecklingen av gasbilar i Stockholm. Men som tur var så blev det maktskifte och de som tittar i fordonsstatistiken för Stockholms län kan konstatera att nu ökar försäljningen av gasbilar för första gången på mycket länge.

Regeringen har idag tillsatt en utredning om tillståndsprocesserna när det gäller framförallt väg- och järnvägsprojekt. Det är mycket välkommet. Dagens system fungerar inte alls. Det är oerhört lång tid från beslut till dessa att projektet finns på plats. Igår kväll var jag med i en paneldebatt med detta tema och det finns ett antal exempel på infrastrukturprojekt som har tagit många många år att få på plats pga att tillstånds- och överklagandeprocesserna tar så lång tid. En förkortning av denna tid är verkligen efterlängtad av alla.

På Sveriges kommuner och landsting, samhällsbyggnadsberedningen, hade vi idag ett ärende om dubbdäckens påverkan på luftkvaliteten. Vi var överens om att om nu staten inte tar sitt ansvar för att leva upp till EU-direktivet på detta område så måste den ta sitt ansvar genom att ge kommunerna verktyg för att minska problemet. Ett sådant verktyg skulle kunna vara att ändra lagstiftningen så att kommuner som har problem med luftkvalitetsnormen skulle kunna införa miljözoner för personbilar inom vilken zon det inte skulle vara tillåtet att använda dubbdäck. Det ska bli intressant att se var regeringen tycker om detta.

/

Intervju för ett tyskt energimagasin om Stockholms miljöpolitik, framförallt då på energi- och transportsidan. Kul att intresset är stort för vad vi gör. Annars kommunstyrelse mm under dagen. Kort avbrott för att åka till Sollentuna och gratulera deras kommunstyrelseordförande Torbjörn Rosdahl som fyller 60 år. Där var det full fart. inte konstigt eftersom Torbjörn är en populär person.

Innan kommunstyrelsen hann jag med en intervju för ABC. Det handlar om det upphävda generella badförbudet. Miljöpartiet agerar nu ansvarslöst populistiskt genom att låtsas som att man inte behöver ta hänsyn till att det finns sjöfart i Mälaren och att det är viktigt att se till att människor inte badar just där båtarna går. Det är hamnens ansvar att se till sjöfarten och därför framgår det också tydligt i ärendet var det inte är ok att bada pga området är till för hamn/sjöfart. Nu får vi förhoppningsvis ett beslut i kommunfullmäktige som innebär att stockholmarna kan bada på ett antal ytterligare platser, på eget ansvar.

På kommunstyrelsen hade vi ärendet om Stimulans för Stockholm som ju innebär en hel del satsningar för att brygga över lågkonjunkturen. Tack vare fastighetsförsäljningar så kan vi ju från majoriteten finansiera dessa satstningar. Oppositionen kör som vanligt på att det borde vara mycket mer pengar. Intressant nog använder de glatt de pengar som är försäljningsintäktyyter från försäljningar som de varit emot. Visst är det bekvämt att vara i opposition. Då kan man både ha kakan och äta den utan att bli ordentligt granskad.

Ett annat exempel på just detta såg vi ju i dagens morgontidningar rörande fastighetsbeskattningen, i artikeln undertecknad Östros och Jämtin. Det var ju himla synd att de inte tänkte på det som de nu föreslår, att stockholmarna är så hårt beskattade, när de satt vid makten och kunde ändra på bostadsbeskattningen. Men som sagt var – allt är enklare i opposition.