Vid tisdagskvällens trafik- och renhållningsnämndssammanträde beslutade en enig nämnd att samarbetet med Resta AB avseende det uppdrag som de har sedan 1 april 2010 på bla Kungsholmen, Östermalm och Lilla Essingen ska hävas. Det har varit många klagomål. Reklammationer har lämnats men trots att avtalet anger att reklammationer snabbt ska åtgärdas, för att undvika olägenheter för stockholmarna, så har det inte fungerat.
När kontoret har försökt att få tag på Resta så har de inte varit nåbara, vilket inte heller är förenligt med avtalet. Belackare av företaget och av den borgerliga majoriteten försöker nu att få det faktum att vi tar till så drastiska åtgärder som att bryta avtalet till att ”så blir det när man antar så låga bud”. Men faktum är att staden har sedan tidigare ett bra samarbete med Resta i de andra avtal som finns med dem. Men i detta fall har det inte alls fungerat och de har inte kunnat ge ordentliga redovisningar vad de har för anställd personal och de har också anlitat underentreprenörer som inte varit godkända av staden. Allt detta är tydligt angivet i avtalet.
Stockholmarnas bästa ska komma i första hand. Sophämtningen är upphandlad för att erbjuda stockholmarna en god service. När avtalen inte följs trots upprepade påpekanden så är det för mig helt klart attinte bara avtalet, utan också förtroendet, har brutits. Då saknas grund för fortsatt samarbete. Det är viktigt att vara tydlig – avtal ska hållas. Därför kommer nu Stockholm stad att avsluta det samarbete med Resta som inleddes i och med att deras kontrakt per 1 april 2010 trädde i kraft.
Jag har redan fått ett antal positiva reaktioner på att vi tar detta drastiska och ovanliga steg. En enstakka har sagt att han inte har något att klaga på – det är bara att gratulera men det läget är det nog många som inte håller med om. Min förhoppning är att övergången till en annan entreprenör ska gå så snabbt och smidigt som möjligt.
/