Socialdemokraterna i stadshuset försöker skrämma upp stockholmarna om Slussen med nedanstående pressmeddelende. Mina kommenarer är följande:
1. Det finns ingen klar plan om hur trafiken ska skötas under byggtiden, vilket också framgick av SL VDs dragning. Planen är beroende av en beslutad detaljplan. Beslut om detaljplanen fattar förhoppningsvis stadsbyggnadsnämnden denna månad.
2. Eftersom det inte finns någon klar plan för trafiken under ombyggnationen är det minst sagt för tidigt att bedöma störningarna som ”orealistiska ur ett resenärsperspektiv”. Självfallet är staden lika angelägen som SL att kollektivtrafikens hantering under byggtiden ska ha så små störningar som möjligt. Allt annat vore ju rätt dumt minst sagt.
3. Wanngård säger att vi avfärdar SLs varningar och väljer att köra på som om ingenting har hänt. Just så är det – ingenting har hänt. Det finns inga klara planer så det är märkligt att ropa vargen kommer när mycket av det gemensamma arbetet för att hitta bra lösningar kvarstår.
4. Wanngårds alternativ- att inte bygga om Slussen än på ett 10-tal år förorsakar verkligen störningar för stockholmarna och gillas knappast av SL. Över 60 procent av slussen vittrar sönder. Wanngård borde vara försiktig med uttryck att vara orealistisk och köra på som om ingenting har hänt. Slussen behöver byggas om nu!
5. Till slut. Redan idag är det dagliga störningar i kollektivtrafiken i samband med byggnationen av Citybanan. Det hanteras på ett utmärkt sätt. Människor är duktiga på att hantera planerade störningar. Speciellt när de vet att de beror på att det investeras för ett bättre och framkomligare Stockholm.
/
S prm.2011-09-06
Ulla Hamilton (M) måste ta SL:s oro på allvar
I dagarna har SL varnat för det trafikkaos som väntar om den borgerliga majoriteten i Stockholm genomför sitt förslag för nya Slussen. SL underkänner planen för hur trafiken ska skötas under byggtiden. Karin Wanngård (S), oppositionsborgarråd, har påpekat bristerna i det nuvarande förslaget men den moderatledda majoriteten med trafikborgarrådet Ulla Hamilton (M) i spetsen, har inte visat något intresse för SL:s varningar.
– Det är bekymmersamt att Hamilton inte tar SL:s oro på allvar. När vi socialdemokrater vill diskutera de problem som SL nu varnar för, svarar Hamilton att hon vill sätta ned foten och inte prata om Slussen mer. Det är inte att visa ledarskap, det är att tiga om de problem som kommer att drabba stockholmarna om borgarna driver igenom sitt förslag, anser Wanngård.
– Det är dags för Ulla Hamilton att lägga undan prestigen och ta experternas varningar på allvar. Jag tror inte Hamilton själv skulle vilja utsättas för det kaos SL nu varnar för om det var hon som pendlade via Slussen varje dag, menar Wanngård.
Störningarna i kollektivtrafiken beräknas pågå under 5-7 år och bedöms bli mycket omfattande. SL menar att störningarna är ”orealistiska ur ett resenärsperspektiv”.
– Det är svårt att föreställa sig hur tufft det kommer bli för alla de stockholmare som dagligen passerar Slussen till och från jobbet. Det är anmärkningsvärt att den borgerliga majoriteten väljer att avfärda SL:s varningar och köra på som ingenting har hänt, anser Wanngård.