Socialdemokraterna i stadshuset hade utlyst presskonferens idag för att berätta om deras alternativ till majoritetens Slussen-förslag, ”Hur ett hållbart Slussen kan uppföras”. Spännande tyckte jag – mot bakgrund av att de i förra veckans budgetdebatt inte hade något som helst substansiellt att komma med. De var bara emot. Så vad var då deras alternativ idag?
Det material som delades ut vid pressträffen var rubricerat ”Slussen – tillbakablick och nuläge”. Passande rubrik för av de 50 powerpointbilder som presentationen innehöll var det bara EN bild som innehöll något som inte bara var historiebeskrivningar över Slussen eller kritik mot alliansens förslag.
På denna enda sida står det ”Viktigast just nu; Hejda processen för att ge tid till eftertanke. Slussen är byggd i 24 olika delar som alla är i olika skick. En del håller länge til, en del måste åtgärdas omgående. Med ett löpande underhåll kan konstruktionen hållas vid liv och snyggas upp. Sen kommer valet av fortsättning – efter en ordentlig programutredning!”
Imponerande tycker jag. Jag förstår att det inte finns framtid i rubriceringen av presentationen för det är bara en beskrivning av vad som redan har skett. Tid för eftertanke säger Karin Wanngård; Sedan 1991 har Slusseneländet pågått, utredning, förslag, arkitekttävling, utredning igen denna gång om att renovera/bevara nuvarande Slussen, ny arkitekttävling omarbetning, remisser, samråd mm mm.
Samtidigt har trafikkontoret betalat tiotals miljoner kronor/år för att Slussen inte ska falla sönder totalt.
Vilket sönderfall Slussen har blivit för socialdemokraterna. Ledarskap handlar om att våga fatta beslut. Efter 20 år vågar fortfarande socialdemokraterna i stadshuset inte sätta ner foten utan vill ha ytterligare utredningar. När Jämtin fanns i stadshuset vågade de i vart fall ta ställning…..
/
nafvad de I