Konkurrens inte monopol främjar innovation och utveckling

Under rubriken ”Avskaffa monopolet på hämtning av hushållssopor” skriver Sara Haasmark på dagens DN-stockholmsdebatt att det behövs en större valfrihet inom avfallshanteringen samt att kommunernas monopol på området bör avskaffas. Det är intressanta förslag och jag delar i stort Haasmarks uppfattning om ökad valfrihet och mindre av kommunala monopol inom avfallsområdet. Tyvärr verkar den nu aktuella avfallsutredningen gå i totalt motsatt riktning.

Kommunerna har idag ensamrätt på att samla in och omhänderta hushållsavfall. Utredaren verkar komma att landa i en utvidgning av denna ensamrätt till att också omfatta förpackningar och returpapper, vilket idag faller under producentansvaret. Samtidigt ska ansvaret för avfallet fortfarande ligga på producenten, varför det som kommunerna samlar in ska överlämnas till producenterna för vidare hantering och återvinning. Kommunerna föreslås också kunna debitera producenterna för insamlingen. Det vore en utveckling i helt fel riktning!

Hur vi hanterar vårt avfall är en viktig fråga. Medborgarna ska kunna känna sig trygga med att insamling av avfall sker på ett resurseffektivt och miljömedvetet sätt. Om medborgarna anstränger sig för att sortera sitt avfall så måste det också spela roll genom hela kedjan. Det uppmärksammade fallet i Sollentuna visar att den sophanteringen brister. Inom en verksamhet där kommunen idag har monopol. För mig blir det då märkligt att ropa efter ett utvidgat monopol.

Vill vi verkligen se innovationer som syftar till en större miljömedvetenhet och förädling inom avfallsområdet borde vi i stället öppna upp för en större konkurrens och en större valfrihet för fastighetsägarna. Inte det motsatta.
/