Deltog idag på ett frukostseminarium där en rapport om Stokabs betydelse för tillväxten och företagandet i Stockholm presenterades. Acreo har gjort analaysen och den är mycket intressant. Den visar att det öppna konkurrensneutrala svartfibernätet i Stockholm har medfört följande sedan Stokab statade för ca 20 år sedan:
– det finns ca 100 telekomoperatörer och över 700 företag som kunder
– öppenheten och möjligheten att hyra den kapacitet som man behöver har medfört att alla kunder kan designa sin egen nätstruktur
– små företag och hushåll får samma möjlighet som storföretag att få tillgång till hög kapcitet i nätet
– tillgången till hög kapacitet skapar en hög IT-mognad hos såväl medborgare som företag , vilket i sin tur driver på utveckling av nya tjänster och innovationer
– bredbandspriserna är lägre tack vare konkurrensen vilket naturligtvis gynnar näringslivsklimatet
– bostadsföretagen/flerfamiljshusen och den tidiga investering i infastrukturen i fastigheterna har betytt mycket för utvecklingen
– den snabba och väl utbyggda infrastrukturen har inneburit miljardbesparingar för kommun och landsting
– Kista Science City hade förmodligen inte varit så internationellt konkurrenskraftigt ICT-kluster utan Stokabs fibernät.
– 3G och 4G skulle inte ha kunnat byggas ut så snabbt om inte Stokabs heltäckande fibernät funnits på plats.
– Acreo räknar med att jobbvärdet – dvs en ökad sysselsättning – uppgår till ca 7,5 miljarder kr
– Nyttan är minst tre gånger större än investeringarna
– den samhällsekonomiska vinsten uppgår till ca 16 miljarder kronor
Många intressanta aspekter kom fram vid seminariet och det går att titta på det här.
Kort sagt, det är svårt att överskatta betydelsen av det beslut som fattades för ca 20 år sedan om att inrätta ett öppet konkurrensneutralt fibernät i Stockholm som just tillhandahåller kapacitet utan att klättra upp i värdekedjan. Det är upp till de företag som hyr kapacitet att utveckla tjänster mm. Och de har mer pengar att använda om de inte behöver göra den grunläggande investeringen utan kan hyra den kapacitet som behövs. Egentligen är det konstigt att det inte finns fler exempel liknande Stokab runt om i landet.
Vägvalet för 20 år sedan har visat sig vara mycket viktigt. Rapporten illustrerar det bland annat genom att jämföra med Köpenhman, där staden valde en annan väg än ett öppet konkurrensneutralt nät. I Köpenhamn är idag ca 20 % av fastigheterna anslutna till nätet jämfört med över 90% i Stockholm. Skulle Stockholm ha haft Skype, Klarna, Spotify, Dice mfl om inte Stokab hade funnits??
/