För över en månad sedan intervjuades jag av en journalist på City. Hon försökte få mig att ta avstånd från graffiti. Jag påpekade med en dåres envishet att det vi bedriver arbete mot i staden, tillsammans med bl a fastighetsägare, polis och SL, är klotter, dvs skadegörelse på annans egendom. Jag har inget emot graffitikonst som tex tavlor. Det är ju en konstform som vilken annan konst som helst. Men det finns en tydlig gränsdragning mellan detta och olaglig målning på annans egendom – dvs klotter. Tots denna tydliga distinktion så förmår inte dagens City hålla isär graffiti och klotter. De påstår att staden har ett graffitiförbud. Det är inte korrekt. Däremot finns det ett tydligt målinriktat och framgångsrikt arbete för att få bort klotter från fastigheter mm i staden. Det är sorgligt att City inte kan skilja på graffiti och klotter.
/