I lördags hade jag en debattartikel tillsammans med Raymond Mankowiz på McDonalds. Väl medveten om att detta säkert skulle väcka ont blod från vänsterhåll så föreslog jag denna genensamma artikel. Varför då kan man fråga sig. Det var inte för att ge McDonalds gratisreklam som tidningenArbetarenpåstår. Tvärtom. Det var för att McDonalds föregått med gott exempel på flera olika områden. Vilket jag också sa till reporten men det är ju inte lika kul att ta upp det i artikeln. Insatser som knappast är gratis för McDonalds. De har tagit emot ett stort antal praktikanter från stadens Jobbtorg. De får lovord från Jobbtorgens medarbetare för detta samarbete. För dessa människor innebär detta erbjudande från McDonalds att de får in en fot på arbetsmarknaden och kan utåfrån detta få än bättre möjligheter att få en fast förankring på arbetsmarknaden. Dessutom har jag aldrig vidimerat det som frågeställaren påstår att MCDonalds har dålig arbetsmiljö . Det kan man lätt få intryck av om man läser artikeln även det en försåtlig skrivning.
Dessutom har McDonald meddelat att de tänker anställa 100 personer i Stockholm tack vare regeringens momssäkning. 1200 personer anmälde sig omedelbart till deras rekryteringsdag som de hade i lördags.
Det är sorgligt att det finns de, som ofta har sin egen försörjning tryggad, lägger ner tid på att misstänkliggöra företag som artikeln i Arbetaren är ett exempel på. Så bekämpas inte utanförskapet. Jag är beredd att skriva debattartiklar med varje seriös arbetsgivare som agerar på samma sätt som McDonalds för att minska utanförskapet. Så sent som för ett år sedan hade jag tex en debattartikel med Mikael Wolf på Swedbank där vi tillsammans lyfte fram vikten av att näringslivet och det offentliga tar emot sommarjobbare och praktikanter. Swedbank gör ett utmärkt jobb när det gäller att få unga i jobb. Men det är säkert suspekt för vissa också………
/