Idag upplever Stockholm en boom när det gäller nyföretagande, inflyttning och investeringar och många stora företag har sina huvudkontor i Stockholm. För att vara konkurrenskraftig i en global värld ör god tillgänglighet absolut nödvändigt. Mot bakgrund av detta är det ett reellt hot mot jobben och tillväxten i Stockholm och Sverig när miljöpartiet driver att Bromma ska läggas ner. Stockholms Handelskammare har presenterat en rapport som visar att minst 24 000 jobb skulle försvinna i Sverige om Miljöpartiet och Vänsterpartiet får som de vill. Miljöpartiet och Vänsterpartiet driver frågan om nedläggning stenhårt, och Socialdemokraterna är splittrade internt.
MP hänvisar i debatten till en rapport från Trafikverket och hävdar att Brommatrafiken kan flyttas över till Arlanda. Det stämmer inte för det första; Arlanda är fullt i peak (rusningstrafik). För det andra så är just Brommas konkurrensfördel att den har bra flygtider just under peak 7-9 på morgonen och senem, och det går snabbt att ta sig dit och därifrån. Detta är anledningen till att minst 70% av resenärerna är affärsresenärer. Personer som bor i Sundsvall, Trollhättan, Växjö, Kalmar eller Umeå och behöver ta sig snabbt och smidigt till Stockholm i jobbet eller för att faktiskt jobba i Stockholm. Det är inte troligt att dessa resenärer kommer att resa på andra tider än just peak.
Sverige är en liten öppen ekonomi som är beroende av handel, och med långa avstånd inom landet och till våra viktiga marknader. En nedläggning skulle slå direkt mot Stockholmsregionens konkurrenskraft och därmed tillväxtmöjligheter dvs jobben.
Enligt PWC:s senaste rappport ”Cities of Opportunity” ligger Stockholm på topp 10-listan. Det som är vår största blck om foten är just den internationella tillgängligheten. Arlanda behöver fler direktlinjer. Ommp får som de vill, att Bromma läggs ner, så kan en del flyg givetvis flyttas dit även om inte alla får plats. Men det innebär att möjligheterna att attrahera internationella direktlinjer försvåras om inte helt enkelt omöjliggörs pga platsbrist. Det är dessa samband som mp inte ser, eller inte vill se. En citynära flygplats behövs som ett komplement till Arlanda för att fler ska kunna ta sig till och från Stockholm.
För att vara konkurrenskraftiga nu och även i framtiden måste vi ha bra flygförbindelser inom landet och mot resten av världen och då måste vi ha kvar Bromma flygplats
/