TV4 Stockholm hade i tisdags kväll ett inslag där de påstod att höjningen av boendeparkeringsavgiften från 600 till 700 kronor i månaden utgör ett hot mot miljön i Stockholm. Hur då undrar du. Jo enligt TV4 så innebär höjningen av boendeparkeringsavgiften att det lönar sig för bilister att ta bilen till jobbet i stället för att åka kollektivt. Ett månadskort på SL kostar 690 kronor, dvs 10 kronor billigare än boendeparkeringsavgiften. Visst är 700 kronor mer än 690 kronor, men till detta kommer bränslekostnader och andra kostnader för att ha bilen. Inslaget känns inte speciellt seriöst.
En vanlig dag står det ca 45.000 bilar parkerade på gatorna i Stockholm. Det innebär att det är i princip full på gatorna. Samtidigt växer Stockholm, inte minst sker det en förtätning i innerstaden och även om allt fler väljer bort bilen så får vi räkna med att det blir fler bilar i staden framöver. Förra året växte Stockholm stad med 15.000 invånare. Jag vill vara tydlig – det ökade behovet av p-platser kan inte tillgodoses på gatumark utan det behövs fler parkeringsplatser i fastigheter och fler p-hus. Stockholm Parkering bidrar till viss del till detta men framförallt måste de som planerar nybyggnationer också planera för parkeringslösningar.
Man kan tycka vad man vill om detta men så ser verkligheten ut. Den som vill vara säker på att ha en parkeringsplats bör skaffa sig en annan parkering än att förlita sig på att det finns plats på gatan. TV4 försöker göra en grej av höjningen av boendeparkeringsavgiften genom att konstruera nyheten att det blir billigare att köra egen bil än åka kollektivt. Knappast säger jag. Värt att notera är också att alla partier står bakom höjningen av boendeparkeringsavgiften.
/