Borgarrådets blogginlägg 2006-2014

Idag kom det en bok i posten. ”Norra Djurgårdsstaden  Från kolhamn till filmkluster”. Den är skriven av Anders Johnson på uppdrag av Föreningen Stockholms Företagsminnen och är ett samarbete mellan Centrum för Näringslivshistoria och Stockholmia forskning och förlag. Så här en månad efter det att jag meddelat att jag slutar som borgarråd känns det extra bra att få en bok som handlar om mycket av det som jag ägnat min politiska gärning åt. Företagande och framtidsfrågor.

Under många år har det diskuterats kring vad som ska hända i frihamnen och Värtan. Ska hamnverksamheten få vara kvar eller ska den bort och ersättas med bostäder. Svaret vet vi nu, det blir både och, en förtätning av hamnverksamheten och en stadsdel – Norra Djurgårdsstaden – med en mycket ambitiös miljöprofil som tagits fram i samverkan mellan staden, bygg- och fastighetsbranschen och KTH. För mig har det varit viktigt att värna om hamnverksamheten.

Boken illustrerar mycket väl vilken utveckling som detta område har genomgått från 1803 och fram till nu. Jag skriver i förordet om hur viktigt just detta område och den verksamhet som funnits här genom århundradena , faktiskt är och har varit för Stockholm stad och näringslivets utveckling.Det handlar om energiförsörjning, sjöfart, flyg, järnväg. Idag finns här finans, IT,media mm.

Det som är så fantastiskt med utvecklingen i Norra Djurgårdsstaden är att gammalt och nytt kombineras. Den nya Värtapiren som byggs i detta miljöprofilområde omfattas också av miljömålen. Till Norra Djurgårdsstaden kommer otaliga internationella delegationer från hela världen för att få information om hur vi I Stockholm samverkar för att bygga hållbart med tuffa miljömål. I Norra Djurgårdsstaden Innovations regi arrangeras flera forum i syfte att utbyta erfarenheter kring hållbar stadsutveckling. Företag inom bygg- och fastighetsbranschen träffas och lär av varandra. Oerhört stimulerande. Utecklingen av Norra Djurgårdsstaden och verksamheten innom Norra Djurgårdsstden Innovation är i sig en innovation i hur man kan arbeta och komma bort från den ”beröringsskräck” som stundtals finns mellan näringslivet och staden. För det är tillsammans som vi kan åstadkomma fantastiska saker för staden och stockholmarna. Då måste man våga träffas, våga utbyta erfarenheter och testa nya samarbetsformer.

I min gärning som borgarråd har det varit en ambition att sänka trösklarna mellan stadens förvaltningar och näringslivet. Jag är övertygad om att Stockholm, och andra städer, behöver mer av det arbetssätt som vi nu ser i Norra Djurgårdsstaden. Det är tillsammans som vi ska fortsätta att utveckla staden, en modern, attraktiv storstad, med smarta lösningar inom IT, life science mm.

Tyvärr ser jag inte mycket av den inriktningen hos den nya majoriteten.Tillväxt och utveckling har aldrig kommit ur enbart offentlig sektor. Det är näringslivet och akademierna som har de smarta lösningarna – inte politikerna.

Läs boken om Norra Djurgårdsstaden. Stockholms historia är också näringslivets historia. Det förtjänar att påpekas detta år då vi firar att Sverige har haft näringsfrihet i 150 år.

/

Idag har Miljöpartiet presenterat att den nya majoritetens ska prioritera cykling framför annan trafik i staden. Gods- och leveranstrafiken är viktig i en storstad och kommer inte den trafiken fram så drabbar det många. Detta är skälet till att jag tog initiativ till Framkomlighetsstrategin. En viktig del i denna är just gods- och leveranstrafiken. Den glöms ofta bort – och det verkar vara fallet nu igen med den nya stadshusmajoriteten. Nyligen visades en dokumentär om Citylogistik på TV4. Den är väldigt illustrativ. Se den här.

/

Äntligen kommer det en tydlig artikel om hur viktig Bromma flygplats är för näringslivet, i Sverige och i Stockholm. Vi varnade i valrörelsen för att Bromma kan komma att läggas ner. Vi sa det som nu också andra säger i dagens DI. Det finns ingen anledning för regeringen att låta oss alla sväva i osäkerhet när det gäller Brommas framtid. Sätt ner foten och tala om högt och tydligt att regeringen anser att Bromma ska vara kvar. Det är viktigt för Sverige och Stockholm. Allt annat skapar osäkerhet pga den situation som den nya majoriteten i Stadshuset har försatt oss alla i med sitt tal om nedläggning. Osäkerhet riskerar leda till försiktighet med eller avståenda från investeringar och etableringar. Vi behöver mer jobb i Stockholmsregionen och i Sverige. Vi behöver fler investeringar. Mp och v hävdar att Bromma måste läggas ner för det behövs bostäder. Alliansen i stadshuset har tagit fram planer på 140.000 nya bostäder. Så skyll inte på bostadsbehovet. Säg som det är -ni är emot flyg. Det är orimligt att en sådan attityd ska få påverka hela förutsättningarna för Stockholms tillväxt och möjlighet att vara globalt konkurrenskraftig. Så nu har du chansen statsminister Löfven, visa att du menar vad du säger. Tydliggör att Bromma ska vara kvar.
/

Läser i dagens SvD en mycket välkommen artikel av Niklas Zennström. Han konstaterar helt kort att Stockholm idag är det näst mest produktiva tekniknavet i världen, strax efter Silicon Valley. Under mina år som borgarråd har jag sett denna utveckling och försökt att förmedla den bilden. Jag kan dock konstatera att det inte fanns något i valrörelsen, vare sig nationell eller lokal nivå, som tydde på att det finns en spridd insikt om Stockholm och Sveriges möjligheter och position. Än mindre i de plattformar som har presenterats av regeringen och av den nya majoriteten i stadshuset.

Ska Stockholm och Sverige kunna behålla denna världsledande position krävs det att beslutsfattare inser vilken enorm möjlighet som Stockholm har och att politiken inte hindrar denna utveckling utan tvärtom underlättar den. Det handlar om skatteregler, kompetensförsörjning, arbetskraftstillgång, bostadsbyggande mm.

Det är lätt att titta på andra delar av världen och försöka att kopiera vad som sker där. Men faktum är att andra delar av världen just nu tittar på Stockholm, med avund, och försöker förstå hur det kommer sig att så många spännande företag växer fram i Stockholm. Vi har nu ett unikt ekosystem för teknikföretag, ett växande för spelföretag och för life scienceföretag.

Zennström ser detta. Nu är det hög tid att politikerna från alla partier också ser det. Kliv utanför dörren och träffa dessa fantastiska företagare. Förstå deras verklighet och se till att föra en politik som inte förstör denna fantastiska möjlighet som finns här och nu för fler jobb och nya spännande företag. Bromma behövs, fler direktflygt till Arlanda behövs, Förbifart Stockholm behövs, bara för att ge några exempel. Tillgänglighet är viktigt för konkurrenskraften vilket bl a rapporten Cities of Opportunity visar.

Min uppmaning är – Åkt till Kista och Nod, träffa Thomas Andersson mfl på Kista Science City, besök SUP_46, träffa de som startat de företag som Zennström skriver om; Klarna, Spotify, King.com och Mojang. Gå på Sthlm Tech Meetup.

En ny värld kommer att öppna sig. Och den finns här – runt din knut!

r

Kvällen ägnades åt att låta sig inspireras av alla de spännande företag som finns i Stockholm. Aulan på Hotell Hilton vid Slussen var fylld till bredden av personer som har, funderar på eller är intresserade av att starta eget. Tyler Crowley gör verkligen ett bra jobb och Sthlm Tech meetup har blivit en populär mötesplats. Det är ju lite märkligt att det ska behövas en amerikan för att vi i Stockholm ska få en samlingsplats och inse att det finns goda poänger med att träffas för att utbyta idéer. En mötesplats där även potentiella investerare kan lyssna på pitchar från start-up företag. Tyler lyckas också få med utländska företag, denna kväll Index Ventures. Det var intressant att lyssna på Ben Holmes när han berättade om vilken strategi företaget har när det gäller att investera i bl a start-ups. Han var imponerad av det ekosystem som vuxit upp i Stockholm under senare år och underströk vikten av att människor träffar varandra och lär av varandras framgångar och misstag.

Pitcharna är alltid lika intressanta att lyssna på. Och jag är övertygad om att alla som gör dem och som lyssnar på dem lär sig mycket om vad som är rätt och fel. Tylers inhopp, med ibland lite brutala frågor, är också nyttigt. För de flesta som startat företag har svårt att presentera det som är riktigt intressant i sitt företag på ett kortfattat sätt. Det som är unikt kommer ofta sent och ibland inte alls. Kvällens pitchar var Secure Mailbox , LeeLuu och Degoo. LeeLuu vann bästa pitchen.

I övrigt så var det en kavalkad av information om olika evenemang som är på gång bara under den närmaste månaden.

Dessutom kul info om hur bra det går för andra start-up företag. Lifesum som nyligen uppmärksammades av Apples VD vid en presentation, Codarica, ett av företagen på SUP_46  och som också är ett av två företag utvalda för Bonniers accelerator, har blivit antaget till Disneys accelerator, Truecaller har fått in hela 60 miljoner dollar, vilket uppmärksammats stort internationellt.

Min förhoppning är att denna fantastiska företagsutveckling ska fortsätta i Stockholm. Här finns nu ett ekosystem som, om det får fortsätta att utvecklas, kommer att kunna mäta sig med de främsta i världen. Men det förutsätter att de kan rekrytera kompetens, att det är bra näringslivsklimat här och att det finns kapital.

 

Läser i DN idag att miljöpartiet i Stockholm vill snabbavveckla kolanvändningen i Värtaverket. Jag har varit med och tagit första spadtaget för det biokraftvärmeverk som nu växer fram vid Fortums kontor i Norra Djurgårdsstaden/Hjorthagen. En investering på drygt 4,4 miljarder kronor. En investering som görs just för att kolet ska fasas ut på ett planerat och klokt sätt. Biokraftvärmeverket ska enbart ha förnyelsebart bränsle.

Nu vill miljöpartiet att det ska gå snabbare. Det är ju lätt att säga. Men gissa vem som får betala för de ökade kostnader som en sädan snabbavveckling skulle innebära. Rätt gissat -stockholmarna.

Det vore intressant att höra vad socialdemokraterna anser i denna fråga. De, liksom v, har kritiserat Fortum Värme för höga fjärrvärmekostnader. Nu vill deras kompisar i miljöpartiet lägga på än mer kostnader på stockholmarna. Detta för att en avveckling som redan är på gång ska ske några år snabbare och mer oplanerat. Ett krav som riktas mot ett flretag som till 80% producerar fjärrvärme och el baserat på förnyelsebara bränslen.
Med förlov sagt -detta är inte rimligt. jan Valeskog, Karin Wanngård -har ni inget att säga till om? Jan borde sitta på kunskap om såväl kostnaderna, planerna och produktionen för Fortum Värme. Han är ju styrelseledamot. En intern kurs för må och v vore inte helt fel i denna fråga.

Till slut. I artikeln jämförs kinesiska kolkraftverk med kraftvärmeverket i Värtan. Det är med förlov sagt helt orimligt. Det är skillnad på kraftvärmeverk och kraftverk -stor skillnad!

/

Svenska Dagbladets förstaledare handlar idag om att 5,7% bestämmer politiken i Sverige. Det är verkligen stora förändringar som sker nu i svensk politik. Stefan Löfven,som påstått sig vara en förträfflig förhandlare, har nu fått lära sig att det är stor skillnad mellan den fackliga världen och politiken. Det är uppenbart att vänsterpartiet har fått en stark position i dagens rikspolitik. Frågan är hur länge detta varar.

Under många år har det konstaterats från ekonomer, SKL mfl att det inte kommer att fungera att leverera en välfärd med kvalitet inom ramen för den offentliga sektorn. Alla goda krafter behöver hjälpa till för att en god omsorg ska kunna levereras. Alternativ och valfrihet leder till utveckling av tjänster och till att pengarna används effektivt. Jag har alltid förundrats över att debatten om vinst i välfärden fokuseras på överskotten i den privata sektorn. Borde inte den rimliga frågan vara ”Hur kommer det sig att den offentliga aktören inte kan att erbjuda lika mycket för pengarna ?”. Det är ju valuta för pengarna och kvaliteten på tjänsterna som är det viktiga. Med många aktörer och valfrihet blir detta tydligt.

Nu har regeringen valt en annan väg. En utredning har annonserats. Den ska komma med förslag om hur vinster i välfärden ska begränsad. En infernalisk strategi som innebär att det nu finns en stor osäkerhet inom en hel välfärdsbransch. Många planer kommer nu att skrinläggas. Jag rekommenderar läsning av denna intervju med Investors Börje Ekholm. Hans konstaterande om att politiken nu skapar osäkerhet på många områden inger också stor oro inför framtiden. Den regering som talar om att jobb ska skapas visar med sin politik att den inte förstår vad som krävs för att jobben ska växa till. Det är sorgligt för Sverige och sorgligt för de som nu blir fast i utanförskap.
/

I valrörelsen skrev jag på denna blogg att Mp menar allvar med att lägga ner Bromma. Idag har vi fått kvitto på detta. De har fått med sig vänsterpartiet och Fi samt S på denna politik. Dagen visar vilka det är som styr i den nya majoriteten i stadshuset. det är bara några dagar sedan som Karin Wanngård (s) lovade att Bromma ska vara kvar.

Idag står hon och pratar om att det bara ska ske under förutsättning att jobben inte hotas. Jag föreslår att hon lyfter luren och ringer sin partikollega Niklas Nordström i Luleå, eller någon av kollegorna i tex Umeå, Sundsvall, Växjö, Ronneby. Då får hon klart besked. eller varför inte läsa Handelskammarens rapport som presenterades för några månader sedan som visar att det handlar om ca 24.000 jobb i Sverige.

Jag var inbjuden till radio Stockholm för att debattera denna fråga idag. INGEN företrädare för den nya majoriteten hade tid att komma till radion. Vågar de inte diskutera den fråga som idag har upprört stora delar av landet, inte bara Stockholm? Du kan lyssna på inslaget här, ca 15 min in i eftermiddagsprogrammet kl 15.

”Flyget är oerhört viktigt för Stockholms tillväxt” säger Karin Wanngård, stadens blivande finansborgarråd (s). Min fråga är: om du inser detta – varför har du då gått med på att Bromma ska läggas ner?

För övrigt så verkar det vara Upp stiga ordet – tanken stilla stå  på dåväl nationellt och loaklt plan. Och då talar jag om var och en av personerna som uttalar sig. För det finns ju ingen samordning i det de sägar. Det blir intressant för de arma stockholmarna fram över. Vem i hela världen ska de lita på? Löfven? Magdalena Andersson? Romson? Hellden? Wanngård?.

/

.a

Jag har haft åtta fantastiska år som borgarråd i Stockholm. Men nu är det är dags att göra något annat. När jag tillträdde efter valet 2006 var min målsättning att göra skillnad, det var också rubriken på en av de första intervjuerna med mig. Mycket av det som hänt under åren har jag återgett på denna blogg. Jag känner att jag har gjort skillnad, vilket också många har sagt till mig, och det känns naturligt att lämna livet som heltidspolitiker nu när en annan majoritet tar över i Stadshuset.

Den offentliga debatten har svängt i Sverige. Mycket som har tyckts självklart ifrågasätts nu och udden mot näringslivet och dess villkor är tydlig. Det handlar bl a om äganderätten, näringsfriheten, rätten att få gå med vinst. Ytterst är det förutsättningarna för jobb och tillväxt i Sverige som ligger i vågskålen.

Jag har haft förmånen att vara på ledande position under en tidsperiod då det hänt oerhört mycket i Stockholm. Stockholm är idag en av Europas snabbast växande städer. Stockholmarna har äntligen fått viktiga beslut om infrastrukturinvesteringar. Vi har fått se en kraftig ökning av antalet företag. Världen tittar på det ”start-up under” som nu sker i Stockholm. Unga människor vill se sina företag växa här. Det är fantastiskt.

Men nu blåser nya vindar. Förra veckans besked från den nytillträdda regeringen om tillsättandet av en utredning om vinster i välfärden, skattehöjningar, mm är djupt oroande. En våt filt läggs över en hel bransch under flera år. Vad kommer härnäst?

Det fria företagandet är grunden för välståndet. Om företag inte får gå med vinst så startas de inte, i vart fall inte i Sverige. Därför måste villkoren för företagandet utgå från att vi lever i en global värld.

Nu hoppas jag få möjlighet att bidra i arbetet för att Sverige och Stockholm ska vara fortsatt konkurrenskraftigt när det gäller att starta och utveckla företag, att låta individer utveckla sina ideer och förverkliga dem oavsett om det är inom den sk välfärdssektorn eller inom andra områden.

Allt gott och tack för den tid som varit.

/