Författare: Moderaterna i Stockholm

Miljö- och hälsoskyddsnämnden har beslutat om en förändrad taxemodell för miljöbalkstillsynen gentemot bl a fastighetsägare. Den tidigare taxan var en fast taxa som många klagade på för att det inte framgick vad man betalade för. Den fasta taxan var dessutom ganska hög. Efter diskussioner med fastighetsägare har miljöförvaltningen kommit fram till att det är bättre att ha en timtaxa. Då blir det tydligare vad fastighetsägaren betalar avgift för och det blir också tydligt att förvaltningen faktiskt utför arbete som fastighetsägaren har att betala avgift för.

Miljöförvaltningens tillsynsansvar baseras på miljöbalken. Den nya avgiftsmodellen är bra. Den innebär att de som inte sköter sig får betala mer eftersom de kräver mer tillsyn. Märkligt nog så reserverade sig s, v och mp mot den nya avgiftsmodellen. De vill behålla den fasta taxan. Varför är svårt att förstå. För min del tycker jag att det är helt fel att kostnaderna för tillsyn över de som inte sköter sig ska smetas ut över hela fastighetsägarkollektivet i form av en fast taxa. Timtaxesystemet innebär ett betydligt bättre incitament för fastighetsägare mfl att faktiskt göra det som miljöbalken ålägger dem.

Idag kom också nyheten att Stockholms läns landsting sänker skatten med 17 öre. Bra jobbat Chris mfl i landstingsledningen. Samtidigt görs stora satsningar på såväl kollektivtrafiken som på sjukvården.

Imorgon börjar den moderata partistämman i Gävle. Kommer att blogga även därifrån.
/

På tisdagen arrangerade jag en miljölunch om sjöfarten och miljöfrågorna. Sjöfarten står globalt för Universitetet i Montreal har gjort en analys av 800 hamnar i världen för att se vilka hamnar som är duktigast på miljöområdet. 7 av de 800 hamnarna fick bästa resultat, varav tre finns i Europa. Amsterdams hamn, Livorno i Italien och Stockholmshamnar. Vilket fantastiskt kvitto på Stockholmshamnars miljöarbete. ett jobb som faktiskt har pågått sedan 1970-talet.

Universitetsrapporten granskade också 120 rederier. Wallenius Line tillhörde ett av de 4 rederier som ligger i topp. Wallenius arbetar medvetet med miljöfrågan. De använder lågsvavlig olja (trots att det kan vara svårt att få tag på i andra delar av världen), de minskar kväve och svavelutsläppen och försöker få till stånd elanslutningar vid hamnar runt om i världen. Detta berättade Per Croner, Vd Wallenius Marine om på lunchseminariet.

VikingLines tekniske chef Tony Öhman berömde Stockholmshamnar för att gå i fronten i miljöarbetet och berättade om att VikingLine ser till att fartygens gråvatten, svartvatten, matavfall mm tas omhand vid kaj. Deras katalysatorer har också medfört att kväve och svavelutsläppen har minskat.
/

I 80 år har Synsholmens kolloförening bedrivit verksamhet på Synsholmen i Söderköpings kommun. Idag på fastighetsnämnden förverkligades deras dröm – att få äga och utveckla Synsholmen – tack vare beslut om att sälja sommarkollogården till föreningen. Försäljningen av stadens sommarkollogårdar är en genuin vinn-vinn situation. (som oppositionen motsätter sig). Av de totalt 17 gårdarna så är det bara vid 9 som det bedrivs verksamhet. De andra står tomma. Köpesumman går till donationsfonderna och avkastningen på dessa fonder kommer sommarkollobarnen till del. Ca 45 Mkr har hittills tillförts fonderna. Ett utmärkt sätt att göra något konstruktivt av tomma och delvis ganska nedslitna sommarkollogårdar.
/

Årets budgetfullmäktige är slut. Skatten sänkt med 20 öre. Dagens miljödebatt blev som förväntat. Allt är elände enligt oppositionen. Men våra förslag om 2 profilområden har de köpt.

Majoritetens politik innebär att miljöaspekterna ska genomsyra alla stadens verksamheter. Med detta synsätt så är miljöförvaltningens budget inget mått på miljöengagemanget eller miljöambitionerna. Oppositionens politik handlar däremot om symbolpolitik – att ösa så mycket pengar som möjligt över miljöförvaltningen.

Det som är viktigt att miljöförvaltningen sköter är tillsynen av frågor som rör stockholmarnas hälsa. Det finns ingen annan av stadens verksamheter som kan sköta detta. En uppgift som måste prioriteras. Men oppositionen vill göra miljöförvaltningen till ett ”projekthotell” som Karin Karlsbro (fp) uttryckte det. Det var pecis så som det såg ut för ett år sedan. Mängder med projekt, inget fokus, dålig koll på myndighetsfunktionen och juridiken och en oerhört ineffektiv administration och organisation. Kort sagt slöseri med skattemedel. Vi har skapat fokus. Vår miljöpolitik har tre prioriterade områden – klimatfrågan, stockholmarnas hälsa och Stockholm som förebild. Vi har skapat bra kontakter med miljöteknikföretag i stockholmsregionen och vi bedriver en bra miljöpolitik.

Om miljöpartiet fick bestämma så skulle miljöförvaltningen i Stockholm vara en verksamhet som konkurrerade med Naturvårdsverket. Och det är inte så som skattebetalarnas pengar ska användas. Att prioritera och att göra rätt saker på rätt nivå är en svår konst. Det är mycket enklare att ösa pengar över verksamheten och undvika att prioritera. Frågan är bara vad som ger bäst resultat och bäst valuta för skattemedlen.
/

Slut på första budgetdagen. Mina frågor kommer imorgon. Intressant att sossarna inte vill ta i sin mun att de vill höja skatten jämfört med oss. Stockholm stad har en mycket god ekonomi. Skatteunderlagsprognoserna visar på en ökning med 5,6% för 2007 jfr med 2006 och med 5,3 2008.

Det fina med att skatteintäkterna ökar är att man både kan satsa på verksamheten och sänka skatten. Därför sänker vi skatten med 20 öre imorgon. Miljöpartiet vill däremot öka stadens kostnader med nästan 900 miljoner kronor jämfört med vår budget. De vill dessutom ge full kompensation för pris- och löneökningar. För oss är det självklart att det alltid ska finnas ett effektiviserings- och rationaliseringskrav i verksamheten. Därför säger vi nej till miljöpartiets propå. Miljöpartiet är det parti som är i särklass mest spendersamma med andras pengar. Och det är dessutom mycket lite substans kring vad pengarna ska användas till. Inte särskilt seriöst. Centerpartiet är en frisk fläkt som vill sänka skatten med 30 öre, dvs 10 öre mer än majoriteten.
/

Rening av vatten är en världsomspännande miljöfråga. Idag har jag besökt ett litet företag den 16 anställda på Kungsholmen. Wallenius Water är ett intressant företag som växer. Verksamheten baseras på ett patent från 1996 om att rena vatten med hjälp av titan och uv-strålning. Det finns inga kemikalier i processen utan den baseras på att sk ”fria radikaler” bryter ner mikroorganismer och föroreningar i vattnet. Processen lämnar inga skadliga produkter.

Företaget har nyligen fått sin teknik godkänd av FN-organet IOM för att rena fartygs ballastvatten. Tekniken kan också användas i simbassänger, växthus, kyltorn, processindustri och i fastigheter mm. Denna teknik som tar sin utgångspunkt i hur naturen fungerar kan användas på många olika håll. Ett intressant område för den del av världen som har problem med rent dricksvatten är rening av tappvatten.

Detta är ett stockholmsföretag som helt klart har framtiden för sig. Samma teknik kan användas för att rena vatten vid en kran som ballastvatten i ett stort fartyg. Och atmosfären i deras lokaler på Kungsholmen var verkligen en pionjäranda.

/

Åter från Kina har jag ägnat dagen åt miljötemat. Den 1.000 etanolpumpen i landet finns på OK/Q8 i Rinkeby. Jag invigde den idag. OK/Q8 var de som var först i landet med att erbjuda etanol på sina stationer. Redan 1994 öppnade den första i Ö-vik.

Efter detta bar det av till Bornsjön. Stockholm Vatten har tillsammans med ett antal småföretag testat små minireningsverk, dvs avloppsanläggningar som enskilda hushåll kan använda sig av. Nog så viktigt att den tekniken fungerar mot bakgrund av att det finns ca 1 miljon fastigheter som inte är anslutna till större avloppsystem. På marknaden finns det minst ett 10-tal olika anläggningar som fungerar väl och som verkligen tar hand om kväve, fosfor och bakterier. För Bornsjön, som ju är reservvattentäkt, är det särskilt viktigt att avloppshanteringen fungerar. Och det gör det uppenbarligen. Bland de tillverkare som medverkat märks Biovac, Ekotreat, Ifö EcoTrap, BB Innovation, Uponor och Wost Man Ecology.

Dagen avslutades med öppet hus hos moderatrotlarna i stadshuset. Över 200 personer kom och åt tårta med oss för att uppmärksamma att det var ett år sedan det blev maktskifte i Stockholm.

/

Staden Jinan har 6 miljoner invånare och den växer snabbt. Det finns ingen tunnelbana pga att det finns vattenkällor centralt runt om i staden. Man vågar helt enkelt inte bygga pga detta naturliga vattensystem. I Jinan registreras det 200 nya bilar varje dag och det är knappast miljöbilar.

Stadens sophantering bygger på att soporna läggs på en soptipp. Den beräknas vara full om två år så ett stort bekymmer för vice borgmästare Yin Lu Qian, som jag träffade idag, är var den nya soptippen ska ligga och om det går att bygga ett effektivt kraftvärmeverk så att staden kan bränna soporna och därmed få bl a el. Att bränna och utvinna el och värme är en teknik som används i Högdalenverket sedan ca 20 år tillbaka. Information som borgmästaren blev klart intresserad av. Stockholm är helt klart intressant för många kineser och flera av dem som jag har träffat här de senaste dagarna har också varit i Stockholm. Dock inte Yin Lu Qian, men det skulle inte förvåna mig om även han besöker Stockholm för att inspireras.

Under eftermiddagen lyssnade jag på intressanta presentationer av verksamheten vid de sex centra som KTH har samarbete med olika kinesiska universitet. Ett av dessa är med Shandong universitet. Samverkan sker inom såväl grundutbildning som forskning. Kinesiska studenter kommer till KTH i Stockholm och svenska studenter kan jobba med projekt i Kina. Det rör sig om områden som tex sustainable society, microelektronik, nano- och biomaterial och hållbar energi. Jag tror att detta är en klok investering från KTHs sida. Det är viktigt att ha goda kontakter i Kina och detta utbyte tjänar båda parter på.
Annars är det ganska kallt i Jinan vilket märks även inomhus eftersom husen inte är isolerade. Men det lär vara på väg snö till Stockholm och så illa är det inte här.
/

Idag har jag invigningstalat på Sino-Swedish Science & Technology Week i Jinan. Universitetet i Shandongs avdelning för vetenskap och teknologi och Provinsen Shandongs energiakademi arrangerar veckan i samarbete med KTH. Sedan ett antal år tillbaka har KTH detta samarbete med Shandong. Studenter ämne för Kina som har stora problem med sin avfallshantering. Svenska företag som Purac, Envac, Polyproject och Stora Enso kommer imorgon att berätta om hur de hanterar dessa frågor. Det är stimulerande att se och höra den entusiasm som finns hos svenska och kinesiska akademiska företrädare över samarbetet. De ser vilken nytta de har av det och de är mycket måna om att företagen ska involveras i samverkan. De vet att det är företagen som kan åstadkomma den konkreta förändringen i form av minskad miljöpåverkan mm. Lysande möjligheter frör svenska miljöteknikföretag.

På tal om företag så kan jag i dagens SvD Näringsliv läsa en artikel av min fd kollega på Svenskt Näringsliv om biogasen i Stockholm. Han hade redan i helgen en artikel om biogasen och dagens artikel är en uppföljning. Redan i helgen blev jag besviken över hans vinkling i artikeln. Nyheten som basunerades ut var nämligen att staden bränner upp sin biogas. Det är sant ur ett historiskt perspektiv men den korrekta bilden är att det är just historia.

Stora investeringar har gjorts för att ansluta Sthlm Vatten till fjärrvärmenätet för att bolaget inte ska elda upp biogasen. Men denna förändring är ju inte en lika bra nyhet. Icke desto mindre är det så. Detta ökar utbudet av biogas vilket också presenterades vid ett lunchmöte för 2 veckor sedan om stadens biogasstrategi. Detta var journalisten inbjuden till men han glömde komma. Synd tycker jag för då kanske han hade återgett en korrektare bild av vad som är på gång i Stockholm på biogasområdet.

Sedan kan man ju konstatera att om Stockholm Vatten skulle göra så som Östersund sägs göra, dela ut biogasen gratis, så skulle bolaget bryta mot VA-lagstiftningen. Det är nämligen alla stockholmare som betalar vatten- och avloppstaxa som skulle få står för det kalaset eftersom intäkterna från biogasförsäljningen tillgodogörs dessa. Och jag tror inte att stadens vattenkonsumenter vill subventionera biogasen på det sätt som görs i Östersund. Och det är inte heller aktuellt att bryta mot lagen. Därför är strategin för Stockholm Vatten att öka biogasproduktionen och sälja den till självkostnadspris.
/

Idag har jag invigt en solcellsanläggning på Kulturhusets tak. 240 kvm solceller till en kostnad av 2,3 Mkr. 100% bidragsfinansierat från länsstyrelsen och den förra majoritetens miljömiljard.

Kulturhuset har en elräkning på ca 7Mkr/år. Installationen av solceller beräknas minska denna kostnad med 25.000 kr/år. Driftskostnaderna beräknas till 30-40.000 kr/år. Solcellsprojektet är till för att testa tekniken. Miljöpartiet hävdar att man ska installera solceller som ersättning för annan el-distribution. Exemplet Kulturhuset är intressant eftersom det visar på brister i Miljöpartiets politik. För det första så illustrerar exemplet att det är svårt att få projektet lönsamt även om det till 100% är finansierat med bidrag, för det andra så visar projektet att det krävs en mycket stor yta.

Med detta sagt så vill jag inte alls fördöma solceller som bidrag till elförsörjningen. Men man måste inse vilken nivå på tillskottet som det handlar om.

Alldeles strax bär det av till Kina. KTH har ett samarbete med universitetet i Jinan. Jag ska åka dit och inviga en miljöteknikvecka. Forskare och företag från Sverige och Kina ska träffas och utbyta erfarenheter. Förhoppningsvis ger detta tillfälle möjlighet för svenska företag att sälja miljöteknik till Kina. Jag ska försöka att blogga även från Kina men jag kan inte lova att det kommer att fungera.

/