Författare: Moderaterna i Stockholm

Det händer mycket inom Stockholms hamnar. Dagens hamnstyrelse var full med redovisningar av läget i alla olika projekt. Miljöprövning av den nya hamnen i Nynäshamn, Norviksudden, upprustning av innerstadskajer, arbete med att förverkliga Hamnvisionen 2015 som innebär en förtätning av hamnområdet Frihamnen/Värtan. Ombyggnationer av Stora Tullhuset på Tegelviksvägen för bl a ABBA-museum, förhandlingar med anledning av upphandling av teminaloperatör när det gäller containerhanteringen, försäljningen av Stockholms Hamnentreprenad till Peab och bolagisering av hamnens stuveriverksamhet mm mm. Hamnen är en viktig verksamhet för Stockholm och Mälardalsregionen. Det känns bra att den utvecklas i takt med tiden.

På em möte med Byggmastareföreningen. Information om BASTA. BASTA är ett frivilligt åtagande initierat av byggindustrin och numera anammat av byggsektorn. BASTA syftar till att farliga ämnen ska fasas ut ur byggvaror. Ett mycket lovvärt projekt som visar att byggbranschen tar ansvar för miljön. Det är leverentörerna som ska intyga att deras varor uppfyller egenskapskraven enl BASTA. Genom detta system skapas en god kännedom om byggvarors innehåll och det skapas också ett register med varor vars ämnesinnehåll är väl känt. Utmärkt tycker jag.

Miljö- och hälsoskyddsnämnd ikväll. Förvaltningen jobbar med ett förslag till nya tillsynstaxor. Tillsynen på livsmedelskontrollsidan, djurkontroll och tillsyn enligt miljöbalken är viktiga uppgifter för miljöförvaltningen och därför har vi prioriterat upp dem. Om inte miljöförvaltningen sköter dessa uppgifter så finns det ingen annan som gör det.

Vi prioriterar dessa frågor och det skäms vi inte för. Livsmedelskontrollen, inomhusmiljön i stadens skolor, fritids, omsorgsinstitutioner mm och att ljudnivåerna inte blir så höga att de förorsakar hörselskador hos de ungdomar som går på konserter är viktiga frågor. Förvaltningens arbete inriktas nu mot tillsynsarbetet.

Kvällen avslutades med att jag talade på ett möte med Kungsholmsmoderaterna. När man berättar om vad vi gjort under det första året vid makten i Stadshuset så blir man nästan förbluffad själv över hur mycket vi faktiskt har hunnit med på denna trots allt ganska korta tid. Det var ett mycket trevligt möte med många intresserade frågor om bla miljöpolitiken.

/

Ikväll togs äntligen beslutet att Stuveriet ska bli ett helägt dotterbolag till Stockholmshamnar. (s) och v var emot beslutet. Deras skäl var lite märkliga. De vill inte att Stuveriet ska bli ett dotterbolag för då kan vi sälja det. Precis som om man inte skulle kunna avveckla en verksamhet om den finns inom ramen för Stockholms hamnars bolag. Nej, det är rätt att bolagisera Stuveriet. Det ökar transparensen.

Tack vare en politik, redan under den förra borgerliga regimen 1998-2002, som hade ett tydligt mål att verksamheten ska vara lönsam och att det inte är acceptabelt att Stockholms hamnar täcker underskott i Stuveriets verksamhet så har ledningen för Hamnen och Stuveriet vänt underskott till en ekonomiskt hållbar stuveriverksamhet. Mycket bra jobbat!

Nu kommer nästa steg – att pröva hur konkurrenskraftig verksamheten är.

Till sist – i morse hörda jag Mona Sahlin på radion. Hon talade om hur bra samverkan fungerar mellan s, v och mp. Efter kvällens kommunfullmäktigesammanträde kan vi konstatera att samstämmigheten bland oppositionspartierna inte är så imponerande som Sahlin vill ge intryck av.
/

DN påstår idag att stadshusmajoriteten planerar att införa avgifter på dubbdäck. Man kan undra var de har fått det ifrån. Staden har inte möjlighet att införa avgifter på ”egen hand”. Det krävs tillstånd från regeringen för att få införa dessa avgifter. Och eftersom vi inte har några planer på att ansöka om ett sådant tillstånd så lär det inte bli några avgifter på dubbdäck i Stockholm.
/

Idag har vi i stadshusmajoriteten presenterat vårt förslag till budget för 2008. En skattesänkning med 20 öre, vilket motsvarar ca 1000 kr för ett stockholmshushåll. Stockholm stad har en god ekonomi, skatteintäkterna ökar i en högkonjuntur. Samtidigt vet vi att det finns stora investeringsbehov, inte minst på infrastruktursidan.

Som miljöborgarråd är jag mycket nöjd med att det finns en tydlig grön tråd genom hela budgeten. Det handlar om tre viktiga punkter:
– Klimatinitiativet
– Stockholmarnas hälsa
– Stockholm som miljöföredöme

Budgeten klargör att miljöarbetet omfattar alla förvaltningar och bolag i staden. Vårt klimatinitiativ innebär att 1 miljard kronor avsätts för energieffektiviseringar i stadens egna fastigheter 2008-2010. Det handlar om stadens bostadsbolag Familjebostäder, Stockholmshem, Svenska Bostäder, SISAB som sköter stadens skolfastigheter, Micasa som sköter stadens omsorgsfastigheter och Fastighetskontoret som förvaltar stadens kontorsfastigheter mfl fastigheter (600.000 kvm). Det handlar om att skolor, förskolor kontor och bostäder har effektiva uppvärmningssystem, belysningssystem som är energieffektiva och att ventilationen fungerar miljöeffektivt mm mm åtgärder. Staden ska föregå med gott exempel i det egna fastighetsbeståndet.

Men det finns också andra viktiga åtgärder i budgeten. Norra Djurgårdsstaden pekas ut som ett miljöprofilområde, stadsbyggnadskontoret och exploateringskontoret får i uppdrag att ta fram ytterligare ett profilområde i söderort. Det handlar om att staden ska forma nya bra exempel på hållbart boende och byggande. Hammarby Sjöstad är känt för detta. Nu går vi vidare med att bygga nästa generations miljöprojekt. Det skapar förutsättningar för miljöteknik- och byggföretag i Stockholmsregionen att faktiskt visa på vad man kan när det gäller hållbart byggande. Hållbart såväl miljömässigt som kostnadsmässigt.

Av budgeten framgår det också att stadsbyggnadsnämnden och exploateringsnämnden ska arbeta för att skapa förutsättningar för att nya lösningar för miljö- och energiteknik används i stadsutvecklingsområden. Kort sagt en ökad profilering på miljöområdet när det gäller byggandet i staden. Detta är även en utmaning gentemot byggbolagen som nu välkomnas att visa vad de har att erbjuda när det gäller hållbart byggande.

Jag har sagt det tidigare och jag säger det igen. Stadens miljöarbete är mer än budgeten för miljöförvaltningen. Det finns vissa uppgifter som bara miljöförvaltningen kan sköta. Det är detta som förvaltningen ska fokusera på. Det handlar om stockholmarnas hälsa. Vi vet tex att höga ljudnivåer blir ett allt större problem på konserter mm. Unga människor riskerar att få skador för livet pga alltför höga ljudnivåer. Detta är en viktigt område för tillsyn som lyfts fram i budgeten, andra är miljön i skolor och förskolor och inom äldreomsorgen.

/

Dagens företagsbesök ägde rum på IL Recycling, ett spännande företag i återvinningsbranschen. 1 miljon ton papper hanterar de varje år. Det handlar bl a om tidningspappersinsamling, pappersförpackningar och wellpapp. Det insamlade papperet går sedan till olika pappersbruk för ny produktion. Svenskarna är duktiga på att återvinna tidningar. Vid IL Recyclings anläggning i Roserberg hanteras 160 ton papper/dag. 30 lastbilar/ dag kommer med leveranser. IL Recycling har 14 anläggningar i Sverige och de har också verksamhet i Polen. Återvinningsbranschen är verkligen speciell och det är ytterst få vanliga svenskar som inser vilket arbete som ligger bakom de återvinningssystem som finns i Sverige.

Vi besökte också ett annat företag som IL Recycling äger – Svensk Eldemontering AB. De jobber med återvinnging av el- och elektronikavfall. Genom deras demonteringsarbete tas de olika typer av farligt avfall om hand som finns i dessa produkter. Restprodukterna kan användas på olika sätt – det farliga avfallet tas om hand. Ett spännande viktigt företag på miljöområdet!

/

I fredags blev det klart med den första försäljningen av ett att stadens jordbruksarrenden till arrendatorn. Det känns extra kul att få bidra till att detta par, där hustruns familj har arrenderat gården i flera generationer, nu får möjlighet att själva äga gården. Ärendet ska tas i fastighetsnämnden i nästa vecka men avtalet är undertecknat. Säkerligen kommer sossarna och miljöpartiet att gå emot. För dem är det bara en sak som gäller – staden ska äga så mycket mark som möjligt. Att jordbruken kan hanteras bättre om de drivs och ägs av privatpersoner spelar ingen roll – det är principen som gäller. Stockholm stad ska äga de 18 jordbruksarrenden som man ägde för ett år sedan. Att det är en dålig förmögenhetsförvaltning spelar heller ingen roll förs dem. Staden ska äga – snacka om dogmatisk inställning.

/

Kommunfullmäktige ikväll. Interpellationsdebatt med Jan Valeskog (s). Han har dåligt verklighetsförankrade påståenden om de förändringar som har skett på miljöförvaltningen. Om man lyssnar på oppositionen så verkar det vara allmänt förfall på miljöförvaltningen. Om så vore fallet skulle knappast miljöförvaltningen vara den förvaltning i Stockholm som fick bästa resultat från näringslivet när det gäller attityder och tillgänglighet. Men det visade Stockholm Business Alliance undersökning bland företagare i de 43 kommuner som ingår i samarbetet.

Tillsynen på livsmedelsområdet, hälsokontroller mm är prioriterad på miljöförvaltningen och det ger resultat. Nu vet företagen vad som gäller och dialogen med företagen blir bättre och bättre. Det nya miljöprogrammet som nyligen har remissbehandlats tydliggör de olika förvaltningarna och bolagens ansvar på olika miljöområden.

Den juridiska kompetensen har förstärkts på förvaltningen. IT-stödet och administrationen ska avsevärt förbättrats så att experterna kan fokusera på det som de är bästa på, miljö- och hälsoarbetet.

Kort sagt, trots att oppositionen på varje nämndsammanträde frågar förvaltningschefen om det inte är brist på kompetens i förvaltningen pga den nya majoritetens budget så blir svaret detsamma – vi klarar vårt uppdrag!
/

Morgon-TV, TV4 Stockholm om Boverkets nya bullernormer. Juristen på Boverket erkände i inslaget att förslagen har brister och en enkät som TV4 gjort bland stockholmarna visar just det som vi påpekat i stadens remissvar – stockholmarna vill bo i innerstaden. De tycker att det viktiga är att det är tyst i lägenheten, gatubullret kan de leva med.

Vårt arbete för att stoppa att Boverkets förslag till nya bullernormer blir verklighet fortsätter.

På eftermiddagen bjöds det på tårta på miljöförvaltningen. Igår presenterade nämligen Kristina Axen Olin en undersökning som gjorts bland företag i de kommuner som ingår i Stockholm Business Alliance-samarbetet. Företagen fick sätta betyg på hur man mottagits hos respektive kommuns förvaltningar. Miljöförvaltningen kom bäst till av stadens förvaltningar.

Mycket kul tycker jag – en guldstjärna till miljöförvaltningen för ett väl genomfört arbete – samtidigt som de också genomgått ganska stora förändringar. Det är inte alla som klarar av att både jobba med interna förändringar och ha en god service utåt. Men uppenbarligen anser de företag som haft med miljöförvaltningen att göra att de lyckats bättre iår än tidigare år. Det är väl en alldeles utmärkt anledning för att fira!
/

”Regeringsdag” i stadshuset – som alltid på onsdagar. Mikael Söderlund och jag hade pressträff och presenterade stadens remissvar på ett förslag från Boverket om nya bullernormer. Vi är mycket kritiska mot förslaget. Om det blir verklighet så blir det omöjligt att bygga nya bostäder i innerstaden. Boverkets förslag har inget helhetsperspektiv utan tittar bara på buller i gatumiljön. När man ska bedöma bostad så handlar det ju om ett helhetsperspektiv, inomhusmiljö, utomhusmiljö, läge mm. Lägenhetspriserna i Stockholms innerstad antyder att många stockholmare värderar närhet till service mm högre än gatubuller.

Vi ifrågasätter inte att det ska vara tyst i lägenheterna. Men det Boverket vill är att sätta gränser för bullret på gatan. Den typen av gränser finns inte i Stockholm idag. Däremot har vi en modell som innebär att alla nya bostäder byggs så att det finns en tyst sida. Om Boverkets förslag till normer skulle gällt när det nya triangelkvarteret byggdes hörnet Birger Jarlsgatan/Karlavägen så hade det inte varit möjligt att bygga bostäder där. Idag är det ett mycket attraktivt boende med lågt buller på innergården.

Vi kan inte ha den typen av regler som innebär att buller på gatan förhindrar bostadsbyggande trots att man har en tyst sida. Att bygga staden tätare är en viktig sak för den nya majoriteten. Alla vet att storstäder är bra när det gäller miljön. Klimatpåverkan är mindre per invånare i Stockholm än i många andra städer. Förklaringen ligger i att man i staden kan bygga tätt, kan ha ett fjärrvärmessystem och ett kollektivtrafiksystem som är effektivt. Om Boverket skulle få som de vill så riskerar vi att hamna i situationen att de nya bostäderna måste byggas på andra ställen tex grönytor. Det kan knappast vara en bra lösning. Nej att bygga tätare är bra.

På eftermiddagen hade jag möte med hamnarna i Västerås, Köping, Nynäshamn och Södertälje. Det var ett bra möte där vi diskuterade samarbetsmöjligheter. En början på en spännande dialog som kan leda fram till något intressant.

/

Tisdag innebär besök på företag. Idag var jag på Teknikhöjden. De har inkubatorverksamhet och företagspark. En stor del av företagen har sitt ursprung från KTH. Att ha en god förmåga att omsätta forskning till företag är en allt viktigare förmåga i en globaliserad värld. Ett av de företag som jag träffade heter Cellkraft. De tillverkar bränsleceller som drivs av vätgas. Dessa kan användas som reservaggregat i tex mobiltelefonstationer eller andra stationer som försörjer viktiga verksamheter med el. Systemet kan fjärrstyras och passar således utmärkt i stationer som är oländigt belägna. Det klarar också stark kyla. Cellkraft har tex levererat reservaggregat till Antarktis.

Cellkraft är yttterligare ett exempel på spännande miljöteknikföretag som finns i stockholmsregionen.

Läs mer om företaget här

/