Ulla Hamilton om…..

Idag har jag invigningstalat på Sino-Swedish Science & Technology Week i Jinan. Universitetet i Shandongs avdelning för vetenskap och teknologi och Provinsen Shandongs energiakademi arrangerar veckan i samarbete med KTH. Sedan ett antal år tillbaka har KTH detta samarbete med Shandong. Studenter ämne för Kina som har stora problem med sin avfallshantering. Svenska företag som Purac, Envac, Polyproject och Stora Enso kommer imorgon att berätta om hur de hanterar dessa frågor. Det är stimulerande att se och höra den entusiasm som finns hos svenska och kinesiska akademiska företrädare över samarbetet. De ser vilken nytta de har av det och de är mycket måna om att företagen ska involveras i samverkan. De vet att det är företagen som kan åstadkomma den konkreta förändringen i form av minskad miljöpåverkan mm. Lysande möjligheter frör svenska miljöteknikföretag.

På tal om företag så kan jag i dagens SvD Näringsliv läsa en artikel av min fd kollega på Svenskt Näringsliv om biogasen i Stockholm. Han hade redan i helgen en artikel om biogasen och dagens artikel är en uppföljning. Redan i helgen blev jag besviken över hans vinkling i artikeln. Nyheten som basunerades ut var nämligen att staden bränner upp sin biogas. Det är sant ur ett historiskt perspektiv men den korrekta bilden är att det är just historia.

Stora investeringar har gjorts för att ansluta Sthlm Vatten till fjärrvärmenätet för att bolaget inte ska elda upp biogasen. Men denna förändring är ju inte en lika bra nyhet. Icke desto mindre är det så. Detta ökar utbudet av biogas vilket också presenterades vid ett lunchmöte för 2 veckor sedan om stadens biogasstrategi. Detta var journalisten inbjuden till men han glömde komma. Synd tycker jag för då kanske han hade återgett en korrektare bild av vad som är på gång i Stockholm på biogasområdet.

Sedan kan man ju konstatera att om Stockholm Vatten skulle göra så som Östersund sägs göra, dela ut biogasen gratis, så skulle bolaget bryta mot VA-lagstiftningen. Det är nämligen alla stockholmare som betalar vatten- och avloppstaxa som skulle få står för det kalaset eftersom intäkterna från biogasförsäljningen tillgodogörs dessa. Och jag tror inte att stadens vattenkonsumenter vill subventionera biogasen på det sätt som görs i Östersund. Och det är inte heller aktuellt att bryta mot lagen. Därför är strategin för Stockholm Vatten att öka biogasproduktionen och sälja den till självkostnadspris.
/

Idag har jag invigt en solcellsanläggning på Kulturhusets tak. 240 kvm solceller till en kostnad av 2,3 Mkr. 100% bidragsfinansierat från länsstyrelsen och den förra majoritetens miljömiljard.

Kulturhuset har en elräkning på ca 7Mkr/år. Installationen av solceller beräknas minska denna kostnad med 25.000 kr/år. Driftskostnaderna beräknas till 30-40.000 kr/år. Solcellsprojektet är till för att testa tekniken. Miljöpartiet hävdar att man ska installera solceller som ersättning för annan el-distribution. Exemplet Kulturhuset är intressant eftersom det visar på brister i Miljöpartiets politik. För det första så illustrerar exemplet att det är svårt att få projektet lönsamt även om det till 100% är finansierat med bidrag, för det andra så visar projektet att det krävs en mycket stor yta.

Med detta sagt så vill jag inte alls fördöma solceller som bidrag till elförsörjningen. Men man måste inse vilken nivå på tillskottet som det handlar om.

Alldeles strax bär det av till Kina. KTH har ett samarbete med universitetet i Jinan. Jag ska åka dit och inviga en miljöteknikvecka. Forskare och företag från Sverige och Kina ska träffas och utbyta erfarenheter. Förhoppningsvis ger detta tillfälle möjlighet för svenska företag att sälja miljöteknik till Kina. Jag ska försöka att blogga även från Kina men jag kan inte lova att det kommer att fungera.

/

>

Idag har Stockholm Vatten tecknat avtal om att sälja Stockholm Vattens laboratorieverksamhet. Köpare är Eurofins, ett multinationellt företag med huvudkontor i Storbritannien, som är verksamt i 25 länder med över 6000 anställda. Företaget finns idag i Jönköping och i Kalmar och har 60 anställda i Sverige. I och med köpet av laboratorieverksamheten kommer de också att etablera sig i Stockholm.

Det känns mycket bra att genomföra denna affär. Medarbetarna på laboratoriet, som alla stannar kvar i verksamheten, får nu en arbetsgivare som är internationell med en bred kompetens. Det skapar spännande möjligheter för dem att utvecklas vidare inom ramen för ett internationellt företag.

Stockholm Vatten får en samarbetspartner som har en hög kompetens och bred internationell erfarenhet.
Försäljningen är ytterligare ett steg i arbetet med att renodla Stockholm Vattens verksamhet och säkra en produktion och distribution av dricksvatten av god kvalitet till Stockholmarna.
/
</a

I dagens SvD fanns en artikel om oppositionens syn på prissättningen av fastigheter som Svenska Bostäder ska sälja till hyresgästerna. Artikeln är intressant av flera skäl:
1. Oppositionen får ett mycket stort utrymme i artikeln. Visserligen citeras ett tjänsteutlåtande i ärendet men det hade ju inte varit fel att be tex ansvarigt borgarråd att kommentera kritiken.

2. Rubriksättaren använder oppositionens uttryck ”sälja ut” – ett intressant värdeladdat uttryck. Visserligen är denne inte ensam om att anamma detta värdeuttryck. Snart sagt alla journalister har anammat denna oppositionens problemformulering kring försäljningar. Det är faktiskt skillnad på en utförsäljning (som antyder reapris) och en försäljning.

3. Det ifrågasätts inte alls att oppositionen jämför äpplen med päron i sin kritik. Sanningen är ju att det är ett helt annat pris på enstaka bostadsrätter som säljs på en marknad än om en hel fastighet säljs. Det är minst sagt anmärkningsvärt att näst intill alla journalister köper oppositionens påstående att det rätta priset för en flerfamiljsfastighet är att ta marknadsvärdet av varje enskild lägenhet och slå ihop det och att detta sedan ska utgöra priset på fastigheten. Så fungerar inte marknaden!

Det hade dessutom varit intressant om prisjämförelsen i artikeln också tagit med kvm-priset på andra försålda flerfamiljsfastigheter. Då hade allmänheten kunnat få ett korrekt jämförelsepris. Ett sådant exempel fanns med i beslutsunderlaget till Stockholm Stadshus ABs styrelsemöte 1 oktober. Men då hade ju kritiken fått en helt annan dimension…..

/

Spännande besök på Ångströmlaboratoriet i Uppsala idag. Deras Centrum för förnybar energiomvandling har mycket intressant att presentera. Det finns ett forskarlag som jobbar med utveckling av solceller. De tillhör världsledarna på området. Problemet med solceller är att det är en ganska liten verkningsgrad (ca 10-15%) så det krävs mycket stor yta för att man ska komma upp i kapacitet. Solceller kan således knappast ses som en lösning för att komma bort från oljeberoendet. Vi lärde oss att kostnaden för 1 kWh från solceller idag ligger på 7-8 kronor. Priset kan förmodligen komma att sjunka något och det ska bli intressant att se denna utveckling.

På forskningssidan finns det också intressanta försök med utveckling av vågkraft. Ett projekt pågår på västkusten utanför Lysekil. Om man skulle komma fram på detta område så verkar det vara betydligt intressantare och med en bättre verkningsgrad än för solceller.

Det var imponerande att se vilken drivkraft som finns bland forskarna på Centrum för förnybar energiomvandling. Det som var särskilt kul är att de omsätter sin forskning så att den också kan bli kommersiellt gångbar. Vi behöver fler sådana forskare i Sverige.Det är så vi kan ta täten på tex miljöteknik och energiområdet. Seabased AB, Current Power, Vertical Wind och Electric Line är några exempel. Företagen har registrerat världspatent och några har också ett antal anställda.

/

Idag kom ett pressmeddelande med information om att den internationella kryssningindustrin har utnämnt Östersjön till ”Destination of the Year”. Kul tycker jag. Kryssningsbesöken betyder mycket för Stockholm och dess företag.

Idag har jag också intervjuats av DN. VTI (Väg- och trafikinstitutet) har idag rekommenderat bilisterna att redan nu sätta på vinterdäck på bilen. En mycket märklig rekommendation tycker jag vilket jag också säger i DN-intervjun .Vinterdäck bör användas när det är befogat pga väglaget. Inte av lättja sättas på redan nu för att sedan användas så länge som det är tillåtet.

På eftermiddagen besökte jag McDonalds huvudkontor. Möte med deras miljöchef som berättade om ett mycket målmedvetet och imponerande miljöarbete. McDonalds är inte bara en god miljöförebild utan även en viktig arbetsgivare i Sverige. Många ungdomar får sitt första jobb på en McDonaldsrestaurang. Därmed får ungdomar också en god erfarenhet av hur arbetslivet fungerar. En erfarenhet som de också har nytta av senare i livet. Undersökningar visar nämligen att de som jobbat hos tex McDonalds har lättare att komma in på arbetsmarknaden efter avslutade studier. Deras mångfaldsarbete är också mycket imponerande. De förtjänar verkligen positiv uppmärksamhet.
/

Söndagskvällens nyhetssändning från Rapport innehöll ett inslag med ett för journalisten mycket avslöjande problemformulering. Inslaget handlade om att det är många kommuner som sänker skatten. I en intervju med Gunnar Oom ks-ordförande i Danderyd, ett av dessa skattesänkande kommunalråd som finns i landet (min kommentar), ställer journalisten följande minst sagt anmärkningsvärda fråga:
– ”Om man sänker skatten – vad får invånarna avstå då?”. En intressant infallsvinkel som antyder att den frågeställande journalisten utgår ifrån verklighetsbilden att 100% av inkomsten tillhör politiken. Vi andra utgår snarare ifrån perspektivet att om skatten sänks så få medborgarna behålla en större del av sin inkomst. Jag har svårt att se det som att någon som får behålla en större del av sin inkomst avstår från något. Men så ser verkligheten inte ut för denna rapport journalist………
/

Idag har Stockholms Klimatpakt 2007 presenterats. En avsiktsförklaring har undertecknats av 7 företag om att de vill arbeta aktivt tillsammans med Stockholm stad för att minska klimatpåverkan. Vid dagens pressträff medverkade HSB Stockholm, Shell, Nybergs Deli, Taxi Stockholm, Vasakronan, Telia och Wistrands advokatbyrå. Detta är ett första steg mot ett förhoppningsvis mer omfattande samverkan mellan staden och näringslivet. Var och en medverkar på sina villkor och utifrån egna förutsättningar. Men målet är gemensamt, en minskad klimatpåverkan och effektivare energianvändning.

Redan på eftermiddagen kom det samtal från företag som vill ansluta sig till Klimatpakten. Jättekul tycker jag. Klimatpakten ska vara en arena för företag och staden att visa hur man jobbar på miljöområdet. Jag kan konstatera, bla tack vare mina företagsbesök, att det finns ett stort engagemang fört miljöfrågan i stadens näringsliv. Men alltför få känner till detta arbete utanför just det företaget. Klimatpakten kan bli en hjälp för att sprida kunskap om vad som händer i företagen på miljöområdet till en större krets.

/

För några månader sedan gjorde s-v-mp i stadshuset stor sak av att de bildade en sk oppositionsallians. Det framstår som alltmer tydligt att det bara gällde just den dagen. Dagens tre olika budgetförslag från oppositionen är i vart fall inget imponerande nummer av samstämmighet. Visserligen är de överens om att de alla tre vill beröva stockholmarna mer pengar via en skattehöjning på 50 öre, jämfört med vår budget. I övrigt är det inte så mycket samstämmigt i det röd/gröna. Det är näst intill oseriöst att komma med skattehöjningsförslag i ett läge där Stadens ekonomi är så god.

Miljöpartiet är är det parti som anser sig ha mest pengar att röra sig med. Hela 8 olika miljardprojekt presenteras i deras budget. Undras vad de andra två partierna tycker om det?

Socialdemokraternas budgetförslag innebär en nettokostnad på 735,3 Mkr mer än vår budget. Vänsterpartiet tänker spendera 835,3 Mkr mer och Miljöpartiet ligger på 833,8 mer än majoritetens budgetförslag.

Centerpartiet är en frisk fläkt. De vill sänka skatten med 30 öre.

/

Lunchmöte om fordonsgas som jag bjudit in till idag. Det finns mycket som är på gång på fordonsgasmarknaden i Stockholm därför tyckte jag att det var på sin plats att presentera stadens biogasstrategi. Investeringar som kommer att falla ut om 4-5 år gör att utbudet av biogas kommer att bli mer än tre gånger så stort mot dagens år 2015. På dagens möte presenterades bl a följande:
AGA bygger om tankställen så att kapaciteten höjs och planerar för fler tankställen. AGA ser till att det finns reserv i form av LNG (flytande naturgas) för att komplettera biogasen och därmed säkra utbudet av fordonsgas i Stockholm.
Fortum Värme bygger om ett rörnät så att det kan användas för fordonsgasdistribution till bla tankställen. Fortum planerar också att bygga en biogasanläggning.
Stockholm Vatten vässar sin biogasproduktionsanläggning för att öka produktionen.

Detta är några exempel på det som kommer att ske inom de närmaste åren. Det var kul att se att över 40 personer tagit sig tid för att delta vid lunchseminariet idag och det blev en bra diskussion. Stockholms hårt prövade fordonsgaskonsumenter kan i och med dessa planer se framtiden an med tillförsikt. Det kommer att bli bättre, inte minst tack vare att stadshusmajoriteten säger att det är ok att komplkettera med naturgs för att säkra tillgången på fordonsgas i Stockholm.

Eftermiddagen avslutade jag med att träffa City i Samverkan, ett nätverk bland företagare i City. De brinner för att utveckla stadens största företagsområde – Stockholm City – med hela 100.000 anställda. Det är mycket stimulerande att lyssna på deras ideer kring hur de kan medverka till ett snyggare, tryggare och attraktivare City.

/