Överdrift i miljödebatten främjar inte miljön

Idag kan vi läsa i SvD att Carin Jämtin anser att miljöpolitiken i Stockholm förs tillbaka till 1940- eller 1950 tals nivå. Men hallå! Lite sans och balans om jag får be. Men taktiken känns igen – saknas argumenten gåller det att ta i så man nästan spricker. Miljöförvaltningens budget för 2007,  som beslutades i förra veckan, innebär en neddragning med 20 procent jämfört med årets. Socialdemokraternas budgetförslag innebär också en neddragning av miljöbudgeten, med 14 Mkr. Men sin egen neddragning talar de tyst om. Driftkostnaderna för Miljöförvalningen har ökat med över 40% de senaste åren. Att som Jämtin påstå att en förändring av budgetförutsättningarna, som de facto är ungefär förvaltningens budgetomslutning för 3 år sedan, leder till att miljöfrågorna kastas 40 år tillbaka i tiden är med förlov sagt nonsens. Den nya majoriteten vill driva en miljöpolitik som innebär att vi gör det som är viktigast för stockholmarnas hälsa och miljö. Carin Jämtin har varit biståndsminister. Som minister kan man jobba med globala miljöfrågor. Men som oppositionsledare i Stockholm är det nog lämpligt att fokusera på vad som är viktiga miljöfrågor för Stockholm och dess invånares miljö och hälsa. Som stockholmspolitiker har vi vare sig mandat eller rätt att kräva att invånarna i Stockholm via kommunalskatten ska vara med och betala för en internationell miljöpolitik. Det finns andra i Sverige som har ansvaret för att finansiera och genomföra det internationella miljöarbetet.