År: 2007

Kan inte låta bli att kommentera en artikel i dagens SvD om luften i Stockholm. Journalisten framställer det som om jag inte anser att man behöver göra något annat än att informera stockholmarna i form av kampanjer för att få dem att förstå vilka effekter som dubbdäcksanvändning får för luftkvaliteten. Detta är inte en korrekt återgivning av de kommentarer som jag gav till henne per telefon. Jag framhöll
1. att staden har begärt att få korta tiden för dubbdäcksanvändning hos regeringen. Regeringen har ännu inte svarat på denna begäran.
2. Trafikkontoret spolar gatorna och jobbar med kemisk bindning av damm för att få ner partikelhalterna i luften
3. jag hänvisade till intervjun i Radio Stockholm där jag framhåller att vi får vidta ytterligare åtgärder om dessa inte hjälper.
4. Jag konstaterade också att det är viktigt att varje stockholmare inser att deras eget agerande i denna fråga direkt påverkar luftkvaliteten i Stockholm.

Men det är ju roligare att framställa en politiker som om man bara vill informera ytterligare …..
Tur att det finns blogg.
/

Detta blir nog sista bloggen för i år för nu gäller semester för min del. Året har varit mycket händelserikt och jag tänkte passa på att påminna om några saker som hänt på mina ansvarsområden.
– De första försäljningarna av stadens 18 jordbruksarrenden som Stockholm äger har genomförts. Det var mycket lyckliga arrendatorer av Björndammens gård i Botkyrka som strax efter sommaren kunde ta över verksamheten.

– Stockholm Vattens laboratorieverksamhet har sålts till en av världens största laboratorieföretag. I och med köpet etablerar de sig i Stockholm. Renodlingen av Stockholm Vattens verksamhet är mycket viktigt. Som beställare av labbprover kan Stockholm Vatten ställa helt andra krav på labbföretaget än om den genomförs i egen regi.

– Den genomlysning av Stockholm Vatten som genomförts har lett till en hel del förändringar som innebär att verksamheten kommer att drivas mycket effektivare. Den nya utformningen av vattentaxan innebär att kunderna får en enklare taxemodell och det blir mer begripligt hur man som konsument kan påverka vattenkostnaderna.

– Forsknings- och utvecklingsanläggningen Sjöstadsverket har skänkts till KTH och IVL. De är mycket glada för denna gåva som gör det möjligt för dem att utveckla ett nationellt forskningscentra på vattenreningsområdet. Ett användningsområde som ett kommunalt vattenbolag som Stockholm Vatten inte har kompetens eller ekonomi för att utnyttja på rätt sätt. Det känns mycket bra att staden på detta sätt kan bidra till forskning- och utveckling på vattenreningsområdet.

-En översyn har också gjorts av taxorna för tillsyn enligt miljöbalken på miljöförvaltningens område. Denna översyn innebär att avgiftsfinansieringen ökar från tidigare 34 procent till drygt 60%. Eller man kan också beskriva det som att verksamhetsutövarna betalar en större del av tillsynen och skattebetalarnas andel har minskat från 66% till 40 procent. Det rimliga är att de som bedriver verksamhet, via lagstadgade tillsynsavgifter, ska betala var tillsynen kostar. De schablonavgifter som fanns tidigare är nockså borttagna, numera basera taxan på timpris. Vilket gör att verksamhetsutövarna också får koll på vad man faktiskt betalade för. Det var omöjligt att se med den tidigare schablonbaserade taxan.

– Staden äger sommarkollogårdar i andra kommuner. Flera av dem har stått tomma i flera år. Några av dem har sålts under året. Försäljningsintäkterna uppgår till ca 45 miljoner kronor. Dessa pengar förs in till donationsfonderna för barnkolloverksamheten. Det innebär konkret att det blir en större avkastning från donationsfonderna vilket i sin tur gör det möjligt för fler barn att åka på sommarkollo.

– Ett nytt miljöprogram har tagits fram för Stockholm. Det sätter upp nya tuffa mål, som tex energieffektivisering i stadens fastigheter, bort med snötippningen i Riddarfjärden, två nya miljöprofilområden ska byggas i Stockholm, inga giftiga produkter får användas i byggandet i staden mm mm.

– Förbifart Stockholm är på väg. En viktig infrastruktursatsning för hela staden.

– Beslut har fattats om att flytta containerverksamheten från Frihamnen till Norvik. Ett investeringsbeslut som kommer att betyda mycket för hela stockholmsregionen.

– Miljöcentrum för företagare har knoppats av från Miljöförvaltningen. De tidigare medarbetarna i staden erbjuder nu företagen konsulthjälp för att förbättra sitt miljöarbete. Det är helt rätt att detta är en verksamhet som ska erbjudas av ett företag och finansieras via avgifter från de företag som köper tjänsterna och inte via skattemedel som var fallet när staden berdrev verksamheten.

– Stockholms Klimatpakt har bildats av ett antal företag. Min förhoppning är att klimatpakten ska växa under det kommande året. Jag vet att det är många företag som vill bidra i arbetet för en minskad miljöpåverkan.

– Fordonsgastillgången har diskuterats på två rundabordssamtal med intressenter på området. Det finns gott hopp att tillgången på fordonsgas ser mycket bättre ut inom de närmaste månaderna. Jag kommer att fortsätta att hålla rundabordsmöten med marknadens aktörer så att vi får en bättre fungerande fordonsgasmarknad i Stockholm.

Jag skulle kunna rada upp en mängd ytterligare exempel. Summan är att det har hänt mycket. Arbetet med att fokusera på det som är viktigast på miljöområdet går vidare. Renodlingen av stadens olika verksamheter likaså. Det finns vissa saker som ingen annan än staden kan hålla på med. det ska Stockholm givetvis fortsätta med. Tillsynen på miljöområdet är ett sådant exempel. Genom att fokusera på det så kan vi också säkerställa att detta arbete blir gjort på bästa möjliga sätt.

Med detta vill jag tillönska alla läsare en
God Jul och ett Gott Nytt År!

Den frågan inställer sig ganska snart om man lyssnar på uttalanden och läser artiklar om vad socialdemokratiska företrädare i Stockholm stad och län anser om Cederschiölds stockholmsförhandlingar. Den ena dagen säger (s) att de inte vill skriva på en överenskommelse med Carl Cederschiöld. Två dagar senare meddelas det att samma personer som vägrade underteckna nu kan tänka sig att skriva under i stort sett samma sak men nu inom ramen för Mälardalsrådets arbete ”En bättre sits”.

Undras om någon blir imponerad av detta agerande. Någon sans och balans och ansvarstagande måste det väl ändå finnas hos det ledande oppositionspartiet? Visst är det lätt att inse att det finns en stor ångest för att uttrycka tydliga åsikter med tanke på de goda opinionssiffrorna. Men det finns trots allt en gräns för hur många uppfattningar samma partiföreträdare kan ha samtidigt och den gränsen har (s) passerat. Och deras budskap till stockholmarna är tydligt – (s) är inte att lita på när det gäller infrastrukturfrågor i Stockholm.
/

Idag tog hamnstyrelsen det formella beslutet om att finansiera ett sk ”stop-over” i Stockholm under Volvo Ocean Race i juni 2009. Det kommer att bli en hektisk månad med såväl kappseglingsevenemang och invigning av ABBA-museet. Det senare ska öppna den 3 juni 2009 och även här har hamnen ett finger med i spelet eftersom det är hamnen som äger Stora Tullhuset där museet ska hyra lokalerna. Huset ska nu renoveras och även detta ärende var uppe på dagens hamnstyrelse. Huset borde ha renoverats för länge sedan. Men nu blir det gjort och ett flertal nya hyresgäster välkomnas till detta k-märka Bobergshus till sommaren 2009, däribland ABBA-museet.

Dagen har annars erbjudit en nyhet som påminner mig om min gamla arbetsplats. EU-domstolen kom idag med sitt utlåtande i det sk Vaxholmsmålet. Det upprörande agerandet från Byggnads sida har nu fått en rättslig bedömning. Glädjande nog konstaterade EU-domstolen att Byggnads agerande strider mot EG-rätten eftersom det hindrade den fria rörligheten för tjänster. Den fria rörligheten är en av EUs grundpelare så det är mycket värdefullt att EU-domstolen tydligt anger var gränserna går. Domen är tydlig – Byggnads agerande var ett överskridande.

Dessutom slår domstolen fast att den svenska sk Lex Britannia-lagstiftningen är diskriminerande. Även detta ett välkommet utlåtande eftersom den lagen ger svenska fackföreningar rätt att tränga undan det kollektivavtal som utländska företag har med sina anställda. Alla vi som reserverade oss på den moderata partistämman 2005 till förmån för bifall till en motion med just innehållet att Lex Britannia skulle avskaffas välkomnar denna tolkning av EU-domstolen.

Det är svårt att överskatta betydelsen av EU-domens tydliga ställningstagande för den fria rörligheten inom unionen. Inte minst är det ett viktigt utslag även för svenska företag som vill erbjuda sina tjänster i andra medlemsländer.
/

Stockholmsförhandlingarna om trafiken avslutades idag. Socialdemokraterna föll för den lätta populistiska vägen och orkade inte vara med och ta ansvar för en lösning av stockholmstrafikens problem. De skyller på ett antal olika saker, bla att regeringen inte gett klart besked om hur mycket pengar som den är beredd att avsätta för infrastruktursatsningar.

Men det är knappast ett seriöst skäl för att inte ta ansvar för att prioritera vilka som är de viktigaste infrastruktursatsningarna för stockholmsregionen. Jag undrar just vad Anders Lago (s) i Södertälje och Iilja Batilja (s) i Nynäshamn tycker om Carin Jämtins agerande i denna fråga. De har ju alltid tidigare stått upp för trafiklösningar för regionens bästa. Men nu är det viktigare att föra ansvarslös oppositionspolitik än att ta ansvar för en långsiktig trafiklösning för regionen.

Resultatet verkar bli att allianspartierna ensamma skriver under avtalet med förhandlingsmannen. Infrastruktursatsningar är oerhört viktiga för länets utveckling. Alla vet att en dåligt fungerande infrastruktur i Stockholm påverkar hela landet. Det är därför som det är viktigt att få till stånd Citybanan och Förbifart Stockholm. Men för socialdemokraterna är det uppenbarligen viktigare att positionera sig inför valet 2010 och att skälla på regeringen än att leverera en hållbar lösning på infrastrukturområdet till regionens invånare. Till stor besvikelse för många av deras väljare. Ett agerande som inte imopnerar.

/

I lördagens DN kunde vi läsa en hotartikel från Yvonne Ruwaida, oppositionsborgarråd för mp i Stockholm, och Magnus Johansson trafikpolitiskt ansvarig i mps styrelse. De menade att om (s) inte säger nej till Förbifart Stockholm så kan de inte få bilda regering med mp 2010. Snacka om att sälja skinnet innan björnen är skjuten. Måhända är mp oroliga för de minskade opinionssiffrorna, men detta utspel tre år innan valet skrattar väl bara (s) åt.

Förutom detta finns det två andra aspekter på denna artikel:
* Hur kan det komma sig att mp idag kan samarbeta med (s) i opposition, ett parti som är för Förbifarten?
* Sedan när är det oppositionsborgarråd i Stockholm och en trafikpolitisk talesman som avgör hur regeringsförhandlingar ska skötas inom mp? Jag trodde att det var en fråga på högre nivå i partiet.

Men för att komma in på DN-debatt så måsta man ju ta i rejält. Och det gjorde ju Ruwaida/Johansson. Frågan är dock vilken effekt som detta hot har på (s) som ju har ett stort antal partimedlemmar och väljare som anser att Förbifarten är ett viktigt tillskott för att lösa trafikproblemen i Stockholm.

/

Sista sammanträdet för året med fastighetsnämnden. Verksamhetsplanen för 2008 antogs. Bl a innebär det att energieffektiviseringsarbetet i stadens fastigheter fortsätter. Renodlingen av fastighetsbeståndet utanför stadens gränser (ca 26.000 ha) i 7 län och 26 kommuner. Tre viktiga projekt för 2008 är omdaningen av Slakthusområdet till Matstaden, ombyggnationer av Tekniska nämndhuset på Fleminggatan och utbyggnaden av stadsbiblioteket. Mötet avslutades med en julmiddag på Fåfängan. Fåfängan är en av de 400 fastigheter som fastighetskontoret förvaltar i Stockholm stad. Det är en fantastisk utsikt där ifrån. Det är lätt att förstå varför den legendariske Erik Dahlberg 1650 lät uppföra en försvarsborg där. Namnet Fåfängan tillkom på 1770-talet. Vid middagen avtackades två ledamöter som nu lämnar nämnden, en av dem har suttit sedan 1 jan 1983. Stockholm har ändrats mycket på dessa nästa 25 år. Då fanns knappt en enda uteservering, mycket färre turister och 130-140.000 färre invånare.
/

I juni 2009 fylls Strömmen av kappseglingsbåtar. Stockholm kommer nämligen att bli sk ”stopover” i Volvo Ocean Race. En av världens mest välkända kappseglingstävlingar.

På Stockholms hamnars styrelse i nästa vecka tas beslutet. Hamnen har avsatt 50 Mkr under en tvåårstid för arrangemanget. Det handlar inte om skattemedel eftersom hamnens verksamhet inte finansieras via skatten utan via intäkter från hamnavgifter mm.
Beslutet innebär också ett uppdrag till projektledningen att jobba för att minska summa genom att skaffa intäkter.

Totalt beräknas 500.000 besökare till Stockholm och båtarna kommer att finnas i stan under perioden 13-25 juni. Evenemanget beräknas inbringa ca 130 Mkr i form av restaurangbesök, hotellövernattningar och annan konsumtion. Till detta kommer den utmärkta marknadsföring som det innebär för Stockholm stad som besöksort.
/

Möte kring fordonsgassituationen i Stockholm. Mötet var en uppföljning av det som var för ett halvår sedan. Det visar sig att arbetet pågår. Det tar tid att ta igen förlorad tid när det gäller investeringar. Men det finns gott hopp om att situationen när det gäller tillgång till gas kommer att se helt annorlunda ut 2008.

Dagens kommunfullmäktige började kl 12. Många ärenden på listan. Försäljning av Skå Barnby, handlingsprogram för skydd mot olyckor, köp av fastigheter pga Citybanan och taxa för miljöbalkstillsyn var några av de ärenden som jag hade idag. Oppositionen förnekar sig inte när det gäller motviljan mot att sälja. Skå barnby finns i Ekerö kommun. Den barnverksamhet som Stockholm stad har haft där tidigare avvecklades 2005 (av den förra majoriteten, vi var emot). Fastighetskontoret har försökt att hyra ut till andra aktörer men misslyckats. Fastigheten dras idag med ett driftunderskott på 2,5 Mkr/år. En dålig affär således för stockholmarna. Trots detta anser oppositionen att man inte ska sälja. ”Det kan ju finnas behov av en fastighet av detta slag i framtiden”. Det är knappast ett bra sätt att hantera skattebetalarnas pengar på. De 70 Mkr som staden nu får vid försäljningen kan användas till investeringar i framtiden i form av tex infrastruktursatsningar. Oppositionen kallar detta synsätt för ”ideologiska försäljningar”. Jag kallar det för aktiv fastighetsförvaltning och en klok hushållning av stockholmarnas pengar.

När det gäller tillsynstaxan för miljöbalkstillsynen så inför vi nu en helt ny taxekonstruktion, en timbaserad taxa. Tidigare var det en fast taxa på 5.000 kr. Vår taxekonstruktion innebär att verksamhetsutövarna får betala för den tillsyn som sker, 875 kr/h). Med oppositionens taxeutformning så får man betala en stor summa oavsett om det finns behov av ytterligare tillsyn eller ej. Dvs, oppositionens taxa innebär att de som sköter sig ska subventionera de som inte sköter sig. Med vår utformning så har vi den sk ”polluter pays-principen”, dvs du betalar per tillsynstimma. En viktig principfråga tycker jag.

/

Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutade idag att Stockholm ska ha som mål att minska koldioxidutsläppen från dagen 4 ton/stockholmare till 3 ton/stockholmare 2015. 25% minskning är ett mycket tufft mål. Utsläppet/svensk ligger på omkring 6 ton. Givetvis kunde oppositionspartierna inte ansluta sig till detta mål. Det vore ju detsamma som att ge ett erkännande till vår miljöpolitik. Och det kan ju shälvfallet inte ett parti som kallar sig för Miljöpartiet göra. De har i vart fall inte kommit med något konkret motsvarande förslag.

I övrig beslutade nämnden om verksamhetsplanen för 2008. Mycket stort fokus på tillsynsverksamheten. Det har ju visat sig vara rätt att fokusera på tillsynen om man ska tro de senaste dagarnas ”köttfärsdebatt” som drabbat ICA-affärer i grannkommunerna.

Annars har dagen präglats av att Stadshuset bokstavligen intagits av media. Nobelfesten innebär att man får sicksacka sig fram till arbetsrummet via stora trunkar, kablar som måste räcka ett antal varv runt jorden och datorskärmar mm.

Nobelfesten är ett lysande exempel på vilken betydelse en person Alfred Nobel, kan ha för Stockholm och Sverige. För att inte tala om betydelsen för vetenskapen och dess utveckling!
Om man tänker på det perspektivet så är det ganska ok att ha det lite rörigt på jobbet några dagar.
/