Idag på hamnstyrelsen yrkade socialdemokraterna, vänterspartiet och miljöpartiet nej till Hamnens förslag att arrendeavtalet med oljebolagen på Loudden ska förlängas till 2016. Det nuvarande avtalet löper ut 2011 och det är helt orealistiskt att tro att det går att hitta en alternativ lokalisering för den verksamhet som finns där nu till 2011, i praktiken ett år.
Att inte göra en förlängning av avtalet är att skapa orimliga förutsättningar för verksamheterna på Loudden och att dessutom riskera miljön. Genom förlängningen får bolagen som har verksamhet där nu möjlighet att göra de investeringar som behövs för att verksamheten ska vara så bra som möjligt. Den politik som uppenbarligen bl a socialdemokraterna förespråkar på detta område är allt annat än miljö- och företagsvänlig. Deras politik innebär att företagen framöver kommer att få ettårsavtal. Det finns inget företag som är beredd att göra nödvändiga investeringar i miljö och säkerhet på basis av ett ettårigt arrendeavtal.
För mig är det helt obegripligt hur hamnens vice ordförande, som dessutom är ledamot i miljö- och hälsoskyddsnämnden, kan agera på detta sätt. Oseriöst är bara förordet.
Majoriteten beslutade dock om en förlängning av arrendeavtalet till 2016. Arbetet med att hitta en alternativ lokalisering av verksamheten i Loudden går vidare. Det faktum att Loudden anses vara ett riksintresse innebär att verksamheten inte kan läggas ner förrän det finns ett klart alternativ till placering. Det skulle ju inte skada om socialdemokraterna hjälpte till i detta arbete i stället för att försöka bedriva billig oppositionspolitik på ett sätt som innebär att företagens verksamhet riskerar att drabbas. Och i förlängningen blir det ju kunderna till dessa produkter, dvs alla vi som bor och verkar i Mälardalsregionen.
/