Ikväll har vi haft kommunfullmäktigesammanträde. Främst på agendan var Miljöprogrammet för 2012-2015. Kollegan Per Ankersjö (C) kunde på ett utmärkt sätt visa på hur orealistisk och ogenomtänkt oppositionens olika alternativ på miljöområdet är. För det handlade om tre olika förslag från mp, v och s.
Det som är intressant att notera är att det inte bara är på detta område som oppositionens politik är värd att granskas och ställas mot om förslagen är genomförbara eller ej. I dagens debatt påstods det bl a att i princip alla som är under 25 år i Stockholm är arbetslösa. Det är en väl spridd felaktighet – att ungdomsarbetslösheten i Stockholm skulle vara så fruktansvärt hög. Jag kan konstatera när jag tittar på statistiken att det ser ut på följande sätt i december 2011 :
18-19 år 2,7% (andel av befolkningen)
20-24 år 3,0%
Så från att i princip alla under 25 år ska vara arbetslösa så visar statistiken från Sweco att det är 97% som inte är arbetssökande. Titta särskilt på diagram 3 pdf december 2011.
Detta kan jämföras med SCBs AKU-siffror för december 2011 för riket som visar att 20,8% av ungdomarna mellan 15-24 år var arbetslösa. Men av dessa studerade 44% på heltid.
Lärdomen av detta – granska oppositionens förslag och påståenden. Verkligheten kan visa sig helt annorlunda än det de påstår.
/