Författare: Moderaterna i Stockholm

Ja nog kan man undra vart (S) i Stockholm är på väg. Har du koll Jämtin? I förra veckan meddelade Jämtins bogarrådskollega Mogert att han stödde den vilda strejken bland sopåkarna. Denne man med bakgrund i facket borde veta bättre än att stödja vilda strejker.

Idag kan vi läsa i tidningen att samme Mogert vill ha ett minnesmärke över storstrejken 1909. Mogert vill att Stockholm ska hålla minnet av strejken levande. Jag undrar om han verkligen har läst på sin historia när han säger så. I Svante Nycanders ”Makten över arbetsmarknaden” kan man läsa att andelen fackligt organiserade arbetare i Sverige var innan strejken högst i världen. ”Mycket gick sedan förlorat genom storstrejken, men på trettiotalet hade fackföreningsrörelsen uppnått en imponerande och respekterad position.” konstaterar Nycander. 20 år senare alltså. Han påpekar också att storstrejken blev ett chockartat nederlag för arbetarna.

Mogerts agerande känns inte speciellt seriöst och man kan verkligen undra om Carin Jämtin, gruppledare för socialdemokraterna i Stockholm och nära förbunden med partiledare Sahlin stödjer sin kollega i dessa frågor. Det är kanske tur för henne att hon inte har rösträtt i kommunfullmäktige……….

/

i morse fick jag beskedet att sopstrejken var över. Meddelandet kom från entreprenörerna till trafikontoret. Skönt för stockholmarna! Trafikkontorets medarbetare har gjort ett fantastiskt jobb för att minimera risken för att stockholmarna ska drabbas av den vilda strejken.

På eftermiddagen var jag på besök på AstraZeneca i Södertälje. Undras hur många som är medvetna om att detta företag står för 23% av den svenska nettoexporten. Jag var det i vart fall inte. AstraZeneca jobbar mycket medvetet med miljö- och hållbarhetsfrågor. Det kan handla om all från att utveckla nya läkemedel som ger så lite miljöpåverkan som möjligt till resepolicy för företaget. I Södertälje har AZ ett eget reningsverk för de 2 produktionsanläggningar som finns där. Industrivattnet renas till över 99% med hjälp av en reningsprocess som AZ tagit fram för den egna anläggningen. Ett mycket bra resulltat.

Företaget är ett exempel på att vi har ett näringsliv som är i behov av högkvalificerade medarbetare. Och att det finns ett allt större behov av att söka arbetskraft även utomlands och då är det viktigt att vi har bra konkurrensvillkor i Sverige och Stockholmsregionen.
/

Från sjuksängen läser jag ett prm från SSU Stockholm där distriktsordföranden uttalar sitt stöd för den vilda sopstrejken. Först borgarrådet Mogert och nu SSU.

LO centralt borde vara bekymrade för det bristande stöd för den svenska kollektivavtalsmodellen som uppenbarligen finns hos företrädare för arbetarrörelsen i Stockholm. Kanske dags med en intern upplysning om de grundläggande spelregler som kollektivavtalen baseras på?. Eller ska stödet för den vilda strejken tolkas som att s i Stockholm är på väg att överge den svenska modellen?

Roger Mogert, s-oppositionsborgarråd i Stockholm uttalar sitt stöd för den vild konflikten bland sopåkarna. Ett minst sagt märkligt uttalande. Han sluter upp vid sidan av de som använder en avtalsvidrig konflikt som drabbar stockholmarna. En konflikt som inte ens har stöd av det egna facket centralt. min lilla undran är om även Carin Jämtin stödjer denna vilda strejk…..

Ett antal renhållningsarbetare har idag deltagit i en vild strejk i Stockholm. Trots att det finns ett gällande kollektivavtal har de brutit fredsplikten. Strejken är en konflikt mellan dessa personer och deras arbetsgivare men givetvis har vi från Stockholm stad anledning att reagera på detta agerande trots detta. Stockholmarna riskerar ju att drabbas pga att det företag som vi har avtal med har medarbetare som genom en vild strejk bryter mot kollektivavtalet. Det är inte acceptabelt.

För det kollektivavtal som gäller på området ger möjlighet för två olika alternativ. Det ena är en timlön/månadslön och det andra är en ackordslön. Av landets 1500 renhållningsarbetare så är det 85 som har ackord, resten har timlön/månadslön. Ganska många av de som har ackord finns i Stockholm. Men även i Stockholm är det en majoritet av renhållningsarbetarna som har timlön. Ett viktigt skäl för att allt fler arbetsgivare gått över till timlön är arbetsmiljöfrågan. Ackordsmodellen riskerar att slita mer på medarbetarna.

Jag förutsätter att denna olagliga konflikt, som inte har något stöd från facket centralt, upphör snarast. Trafikkontoret har haft ett antal kontakter med de företag som på uppdrag av staden sköter sophämtningen och gjort klart att från vår sida sett är det oerhört viktigt att sophämtningen fungerar. Trots konflikten har sophämtning också skett på några håll i staden idag.

Visst kan man vara oense med sin arbetsgivare, eller blivande arbetsgivare, om lönevillkoren. Men när det finns ett rådande kollektivavtal så är det helt fel att ta till vild strejk och därmed begå avtalsbrott.

På dagens styrelse för kommunförbundet i Stockholms län tog jag upp frågan att vi måste skapa ett system mellan länets kommuner så att människor kan lämna sitt skräp vid närmsta återvinningscentral. Styrelsen tyckte det var en bra ide och uppmanade ksl att intensifiera arbetet med att hitta en bra lösning så att vi slipper murar mellan kommunerna och underlättar för medborgarna att få tillgång till närmsta ÅVC.

Annars är detta uppenbarligen en dag i energins namn. Alliansens utmärkta utspel. Obama har presenterat sin energipolitik. Inom s verkar det vara fullt krig. Vissa anser att alliansens initiativ är utmärkt medan Sahlin kritiserar det. Ska bli intressant att följa frågans utveckling inom s och också inomvänsteralliansen.

en efterlängtad överenskommelse om energi- och klimatfrågan. Klokt att öppna för möjligheten att exportera el och klokt att slå fast att kärnkraften behövs i omställningen. Mona Sahlin är nog inte lika glad som jag idag. Nu blir hennes problem inom energi- och klimatpolitiken än tydligare.i

Miljönämnd idag. Vi hade inte så många ärenden men ett var årsberättelsen för 2008. Jag har flera gånger skrivit om det faktum att journalister föredrar att skriva om neddragningar framför att granska om skattebetalarnas pengar används på ett sätt som gör att man får värde för pengarna. Det arbete som genomförts av Gunnar Söderholm och hans medarbetare på Stockholms miljöförvaltning är ett lysande exempel på vad som kan åstadkommas om man har fokus på verksamhetens resultat. Livsmedelskontroll och hälsokontroll är viktiga verksamheter som den tidigare mp-v-s-majoriteten inte beaktade särskilt mycket. Det var flashigare att använda miljömiljarder till diverse olika projekt.

Sanningen är ju att livsmedels- och hälsokontrollen är ganska väsentlig för stockholmarnas hälsa. Ökat fokus på dessa verksamheter har lett till att stockholmarna får mer valuta för pengarna. Effektiviseringen av verksamheten är påtaglig. Samma antal personer på livsmedelkontrollen har idag behandlat över 7.000 ärenden mot tidigare knappt 5.000. Och de tycker att jobbet blivit roligare och de företag mfl som de har tillsynen för är också nöjda.

På hälsosidan har förvaltningen fokuserat på bl a förskolor och skolor. Det är viktigt att inomhusmiljön är bra och det visar sig att det finns behov av att genomföra tillsynen. För det finns en hel del saker som behöver åtgärdas. Radon och pcb i fastigheter är andra viktiga tillsynsområden.

Tillsynsavgifterna har blivit mer transparenta. Förvaltningen tar idag betalt för nedlagt arbete. Det var inte fallet tidigare. Då fick tex fastighetsägare betala en schablontaxa varje år, ovsett om man hade haft med förvaltningen att göra eller ej.

Oppositionen anser givetvis att det är en nedmontering av verksamheten att öka effektiviteten och att minska på skattebidraget till förvaltningen. Faktum kvarstår att det har funnits en enorm rationeliseringspotential och stockholmarna får nu mer valuta för pengarna än vad som var fallet under förra mandatperioden.
/

Dagens DN hade en artikel om ett förslag från trafikkontoret om att införa ett system med inpasseringskort för stockholmare och stockholmsföretag till stadens återvinningscentraler. En anledning är att några av kommunerna i söder har infört liknande system för att förhindra att invånare från andra kommuner utnyttjar ”deras återvinningscentral”. Jag tycker att vi ska göra tvärtom – se till att invånarna kan besöka den återvinningscentral som ligger närmast, oavsett vilken kommun den ligger i. Det ska vara lätt att vara miljövänlig. Med hjälp av tekniken, tex ett inpasseringskort som är gratis för privatpersoner, så kan man sedan cleara kostnader mellan kommunerna. På så sätt riskerar inte taxekollektivet i en kommun att drabbas av att det kommer för mycket återvunnet från en annan kommun. Tekniken kan hjälpa oss lösa detta – inte bygga murar.

Trafikkontorets förslag kommer att återremitteras med uppmaningen att man ska jobba för att förverkliga ett sådant system som tar bort murar mellan kommunerna.

Eftermiddagen tillbringade jag på KTH, institutionen för Energiteknik. Jätteintressant. Vi borde verkligen ha ett bättre samarbete mellan universitets och forskarvärlden och staden. Helt klart kan den tillämpade forskning som KTH gör vara till nytta i stadens stadsplanering/översiktsplanering. Inte minst i dessa dagar när vi planerar för en växande stad som måste vara miljösmart. Samma sak gäller för övrigt för hela stockholmsregionen. Även den bör växa på ett miljösmart och energieffektivt sätt. Här tror jag att KTH kan bidra.

En sak som jag inte kände till är att KTH är en stor aktör på distansutbildning. Energiteknik har tex distanskurser inom sustanible energy med deltagare från hela världen. Ett konkret sätt att bidra med kunskapsspridning till bl a den fattigare delen av världen.
/

Intressant vad som händer på energiområdet just nu. Mycket talar för att kärnkraftsfrågan kommer att bli en besvärlig fråga för den rödgröna oppositionen. De traditionella grupperna – läs industrivänliga – inom (s) anser att kärnkraften behövs medan Mona Sahlin menar att den kan ersättas av förnyelsebara bränslen. Hennes partikamrater Blair och Brown i England har kommit till en helt annan slutsats.

I Stockholm blir (s) allt mer miljöpartistiska i sin inställning till stadens tillväxt. Bullernormerna ska skärpas, nu börjar de att ifrågasätta att vi ska bygga den täta hållbara staden, de börjar att ifrågasätta privatbilismen i innerstan mm. Det ska bli intressant att se var de kommer att landa. Den socialdemokratiska gruppen i miljönämndens yttrande över det förslag till ny Översiktsplan för Stockholm som är på remiss är mycket intressant utifrån denna aspekt. Ett citat som jag vill dela med mig av är följande ”Staden behöver en kraftfull strategi för hur bilberoendet kan minska, kollektivtrafiken byggas ut och gång- och cykelmöjligheterna öka. Satsningar på utökad vägkapacitet bör vara begränsade och noggrant avvägda för att inte medföra att fler byter från miljövänligare transportsätt till bil.”

Infrastrukturen i Stockholmsregionen är eftersatt och det behövs även vägkapacitet. Måste man påminna om att bussar går på vägar?

Kollegan Alvendal gör bra saker när det gäller energieffektiviseringar på fastighetssidan. Det är viktigt och jag har sagt det förut; det är förvånande vad lite som gjordes av den förra mp-v-s-majoriteten på detta område i staden. Men vi har ändrat på detta. Nu energieffektiviserar Stockholm sina fastigheter.
/