Förödande om unga förlorar framtidstron

I dag rapporterade media om att framtidstron saknas helt hos många unga som hamnat i utanförskap. Budskapet kompletteras av dyster statistik om att allvarliga självmordsförsök och självmord ökar bland unga. Det är förfärligt att många unga i Sverige bär på känslan att det inte finns någon annan lösning än att ta sitt eget liv. Ekot rapporterar också att det är vanligare hos unga förtidspensionerade att tänka i de här banorna. Detta understryker än mer vikten av att oförtrutet jobba för att se till att unga människor inte hamnar i utanförskap. Skolan, inte minst grundskolan, är här oerhört viktig för att fånga upp unga som riskerar att bli dropp outs i skolan. 

Att minska utanförskapet bland unga är en högt prioriterad fråga i Stockholm, och vi har kommit en bra bit på väg. Det handlar om att se varje individ och att anpassa lösningar som passar för just den som söker hjälp. I dagarna anordnades en ungdomskonferens där de två projekten Merit och Filur utvärderades.

 Merit vänder sig till ungdomar som befinner sig allra längst bort från arbetsmarknaden. Många har hoppat av skolan, en del har en kriminell bakgrund men vill bryta osunda vanor. Genom målmedvetet arbete med uppsökande verksamhet lyckas vi intressera ungdomar för att delta i individuella lösningar. Resultatet;  hälften av ungdomarna har gått vidare till arbete, studier eller annan försörjning inom 90 dagar.

 I Filur satsar vi på att stärka ungdomarnas självförtroende. Många av de unga tjejer och killar som deltagit saknar ofta flera av de sociala och praktiska förutsättningar som krävs för att vara anställningsbara och få ett jobb. De saknar helt enkelt tilltro till sin egen förmåga. Efter en självstärkande utbildning får ungdomarna prova på ett jobb genom praktik. Genom Filur har nästan 80 procent gått vidare till en egen försörjning.

 Resultatet från Filur och Merit visar att det går att förändra. Det är viktigt att inge hopp till unga människor – att visa på goda exempel. Därför måste lära oss av varandra och ta hjälp av de metoder som faktiskt fungerar. Vår erfarenhet är att det är oerhört viktigt med att bygga individers självförtroende  och då krävs individuell hjälp. Detta, i kombination med att lyfta fram goda exempel, tror jag är nyckeln till en lyckligare ungdomsgeneration, som inger hopp om en ljusare framtid.

Läs mer om Merit och Filur här:  http://www.stockholm.se/ungdomskonferens

Vid dagens nordiska arbetsmarknadsmöte ”Fler unga i arbete” på Fryshuset, deltog Nordens statsministrar, arbetsmarknadsministrar, företag, organisationer, kommuner och ungdomar för att utbyta erfarenheter och goda exempel på lösningar på problemet att vissa grupper av unga är isolerade och helt utanför samhällets trygghetssystem. Stockholms stad fanns representerat med medarbetare från Jobbtorgen, som bl a berättade om Merit och Filur som har hjälpt många ungdomar att bryta sitt utanförskap.

/

 

Superdag i innovationens tecken

Dagen började med ett intressant frukostmöte om Innovative Cities – how are they created?  Du kan se det via länken. Intressanta diskussioner om ett för Stockholms konkurrenskraft mycket viktigt ämne. Naveen Chopra från TiVo, Silicon Valley, konstaterade att Stockholm är intressant för dseras företag pga att vi har en av världens bästa infrastrukturer för IT. Lägg därtill många spännande företag och människor som är beredda att testa ny teknik, så är detta sammantaget en viktig anledning till varför TiVo vill vara på plats här. De kan använda Stockholm som testmarknad och det är de inte ensamma om.  Han menade också att staden kan bli än bättre på att marknadsföra sig gentemot världen i övrigt. Stockholm med sina unika fördelar borde inte titta så mycket på att försöka kopiera Silicon Valley, för det kommer man aldrig att lyckas med, utan bygga på det som är unikt för Stockholm. För det räcker väldigt långt bara det i den internationella konkurrensen.

Carl Waldekrantz från Tictail berättade om hur väl mottagna det unga företag hade blivit när de reste till Silicon Valley, hur Facebook mfl hade öppnat sina dörrar för dem. Så var inte fallet om man ser på hur öppna etablerade företag förhåller sig till nystartade företag i Stockholm. Trots detta varma välkomnande valde Tictail att fortsätta att verka från Stockholm. En viktig anledning till detta var enligt Carl att det är lätt för ett litet företag att försvinna i mängden i Silicon Valley. Det gör att det är svårare att attrahera rätt medarbetare. Från Stockholm är det lättare, då är det tydligare att potentiella medarbetare söker sig till just Tictail.  Det är enkelt att vara företagare i Stockholm även om det kan vara svårt att få tag på kapital för en del företag, dock är Tictail lyckligt lottade. Carls beskrivning av skillnaden mellan Silicon Valley-företagens agerande gentemot nya företag och Stockholmsföretagens agerande var nog ett menento för många på plats.

Efter frukostmötet gick färden till avslutningskonferens för Filur och Merit. Det är två projekt som har pågått under några år inom stadens arbetsmarknadsförvaltning. Syftet har varit att fånga upp unga arbetslösa och stimulera dem till att vilja försörja sig själva. Resultaten är väl värda att uppmärksammas för de kan inge hopp till många.

När jag kom pågick en fantastisk intervju med ca 10 personer som alla var exempel på att det går att ändra på sin situation. Det var unga killar som varit inne på den kriminella banan men som tack vare Filur och Merit hittat sig själva och hittat vad de vill göra. De berättade mycket målande om sin väg från utanförskap i kriminalitet via Filur och Merit som är program där man successivt hittar motivationen hos ungdomarna och bygger självkänsla, till dagens situation. Den ena av killarna jobbar idag inom psykiatrin och konstaterade själv att ”idag är jag en Svensson tack och lov” den andra jobbar med trädgårdsarbete och är precis nyutnämnd arbetsledare. En 24 årig trebarnsmamma som nu har jobb inom handeln och som vill läsa vidare så småningom, konstaterade att hon vill aldrig mer vara beroende av socialbidrag.

Var och en av dessa unga människor kan berätta en framgångssaga. De är levande exempel på att det går att komma bort från utanförskap, men det krävs vägledning och att man hittar motivationen. Alla de ungdomar som idag står utanför arbetsmarknaden borde få möjlighet att lyssna till dessa personer som tack vare Merit och Filur har fått möjlighet att ändra på sin egen situation. Var och dem ger hopp till andra.

Tänk om media kunde berätta om dessa solskenshitorier i stället för att framställa ungdomsarbetslösheten som något som är omöjligt att komma bort ifrån och särskilt om man bor i sk ”utsatta områden”. Resultatet från Merit och Filur ger hopp och jag hoppas att många unga människor även framledes kommer att kunna ta samma steg som de som jag idag har lyssnat till. Och en fromn förhoppning är att deras framgångshistorier ska kunna spridas till många andra – som inspiration och goda exempel att det går att göra skillnad. För visst är också detta innovation – att hitta nya arbetssätt för att minska utanförskapet bland unga!

/

Intressanta perspektiv från särintresse

Läser en intressant debattartikel från representanter för Avfall Sverige. De argumenterar för en kommunmonopolisering av producentansvaret. Det finns två aspekter på producentansvaret, dels den fastighetsnära insamlingen och dels den insamling som sker via behållare utomhus. De senare är det som de flesta retar upp sig på eftersom det ofta är skräpigt runt dessa. Det är inte ok men kan ju lösas genom att skärpa kraven och utfärda viten till de ansvariga.

Den andra delen -den fastighetsnära insamlingen-hanteras idag oftast så att fastighetsägarna avtalar om insamling med entreprenörer. Det gör att tjänsten anpassas till just fastighetsägarens behov och kan därmed också bli en ganska allomfattande service som innehåller mer tjänster än bara hämtning av det avfall som omfattas av producentansvaret. Det är denna direkta avtalsmöjlighet som Avfall Sverige vill förhindra genom att kommunerna tar över ansvaret. Det skulle då omöjliggöra denna anpassning till fastighetsägarnas, och därmed de boendes behov.

För vad man borde beakta i denna fråga är att detta i grunden handlar om ett tjänste-och serviceområde. Ursprungligen har avfall handlat om att köra sopor från en plats till en annan. Idag är detta område så mycket mer, en avancerad återvinningsbransch med spännande utvecklingspotential.

Förr handlade telefoni om att man kunde ringa från a till b. Televerket hanterade allt, det tog flera veckor att få en telefon installerad när man hade flyttat. Sedan kom ett antal aktörer och erbjöd nya tjänster, regelverken ändrades och nu finns det mängder med tjänster på området. Parallellen är kanske inte helt klockren men för de fastighetsägare som idag är nöjda med det samarbete som de har med sina kontraktspartners så handlar båda aspekterna om att erbjuda bra tjänster till de som bor i huset utan att be kommunen om lov.

Jag hoppas verkligen att den borgerliga regeringen med miljöminister Lena Ek, som ju företräder ett parti som ofta talar om vikten av bättre näringslivsklimat och vikten av konkurrens, inte presenterar ett förslag baserat på Avfallsutredningens förslag om kommunmonopolisering. Det är nämligen inte borgerlig politik som jag ser det.
/

STING Day är något alldeles extra

De senaste åren har jag alltid försökt att se till att jag kan vara med på så stor del som möjligt av STING Day. I år lyckades jag nästan till 100%. Och jag var inte ensam på plats. Bland annat hade ca hundra investerare, varav många var internationella från bl a USA, kommit till Stockholm för att lyssna till och prata med potentiella investeringsobjekt. Därtill givetvis många andra intresserade personer.

Detta är bara ett kvitto på att ryktet om att det finns spännnade företag i denna del av världen är väl spritt. Emil Eifrem Neo Technology, beskrev på ett mycket målande och inspirerande sätt att livet som start up verkligen inte är en dans på rosor. Idag 13 år efter starten så kan man se framtiden an med tillförsikt. Men det har varit en tuff resa för att få ihop kapital och att utveckla affärsidén.

Många spännande företag gavs möjlighet att presentera sig både i form av korta ”pitchar” och i form av utställningsplats. Stundtals var ljudnivån mycket hög i lokalen med alla utställande företagen.

Förutom mötet med företagen måste jag säga att panelsamtalet med företrädare för investerare som Balderton Capital, Point Nine Capital, Index Ventures, Nortzone, Connect Ventures var mycket intressant. Bland annat var det flera som har ändrat strategi, från att tidigare inte ha gått in med såddinvesteringar utan först i ett senare skede går nu investerarna in redan på detta tidiga stadium. Skälet var ganska enkelt, de vill inte missa de investeringar som de missade i och med den tidigare strategin. Om man inte är med från början så kan det visa sig vara svårt att komma in senare. Ett intressant konstaterande för den svenska kapitalmarknaden som jag ser det. Här vittnar ju många om vilka problem som finns när det gäller att få early stadge kapital.

Just nu är Stockholm och Norden hett när det gäller nyföretagandet. Intresset är stort från internationella investerare. Den stora utmaningen för oss är att se till att Stockholm även fortsättningsvis är hett och att företagen vill vara kvar här och växa här, Vi skulle inte heller tacka nej till att ett antal av de internationella investeraföretagen skulle lokalisera sig här i Stockholm. Närhet på plats har stor betydelse när man väljer att investera. Idag ser vi flera exempel på att svenska företag som får internationella investerare flyttar till tex Silicon Valley. Dels på grund av närheten men det är också så att tex möjligheter till optionsprogram för de som startar företagen spelar roll. I Sverige är inte regelverken så förmånliga som på andra håll för den sortens modeller.

En STING Day blir inte riktig om den inte innehåller ett antal utmärkelser. Jag hade äran att få läsa upp vinnare av International Achievement of the Year till Barnebys. Bland övriga vinnare fanns Chundsell Medicals, Volumental och Unomaly. Grattis till dem.

Och självfallet också ett grattis till STING Pär Hedberg och alla hans fantastiska medarbetare som gör ett viktigt jobb, inte minst för innovations-, entreprenörs- och företagsklimatet i Stockholm och Sverige. Tack för en mycket inspirerande dag!

ps -Två grattis till – det första till Dice som ska få utveckla spelen till Star Wars, det andra till det nyöppnade ABBA-museet som fått bra internationell uppmärksamhet idag. ds

/

 

Samarbete mellan staden och Trafikverket är viktiga i en växande region

Dagen började på Lidingö där ca 100 chefer från Trafikverket hade konferens. Jag hade blivit ombedd att tala om stadens syn på samverkan med Trafikverket kring infrastrukturfrågor.Detta är ett viktigt område eftersom det betyder mycket ur såväl effektivitets-, framkomlighets- som ekonomiskt perspektiv hur detta samarbete fungerar. Samplanering av infrastrukturinvesteringar och underhåll är viktigt för att minska framkomlighetsproblemen i Stockholmstrafiken. Här har samarbetet och samplaneringen utvecklats myckt väl under de senaste åren. Ett annat viktigt område – nu när vi i regionen är överens om en investeringsplan 2010-2021 som omfattar över 100 miljarder kronor, är att se till att inget av infrastrukturprojekten blir en gökunge. Trafikverket är huvudman för många av projekten och de har en viktig uppgift i att se till att kostnaderna för projekten inte ökar. Kommunerna har också ett ansvar i form av att se till att de inte lägger på ytterligare krav eller önskemål som driver upp kostnaderna för projekt som finns i den egna kommunen.

Trafikverket gör här en tuff granskning av de projekt som man redan nu kan se riskerar överskrida planerade investeringar. Via upplägget av upphandlingarna kan beställaren också skapa förutsättningar för såväl att säkra framkomligheten som att hitta innovativa kostnadseffektiva lösningar. Det är viktigt att dra nytta av de erfarenheter som entreprenörerna har från andra projekt.

Trafik Stockholm är också ett mycket viktigt samarbetsexempel, ett samarbete som skapar konkret direkt nytta för alla som är ute och rör på sig i trafiken i Stockholm.

Så sammantaget fungerar det väl. Men utmaningarna bli större i ett växande Stockholm. Behoven ökar samtidigt som utrymmena bli trängre. Det kommer att krävas mycket nära samarbete, transparens, innovation och kreativitet för att fullfölja behoven på ett bra sätt. Och sist men inte minst en mycket tydlig information till stockholmarna om vad som är på gång, i god tid innan arbetena påbörjas.

/

 

S inte trovärdiga om ungdomsarbetslösheten

I Socialdemokraternas ekonomiska vårmotion skriver de retoriskt om fler jobb till unga. Vi hörde också det budskapet i söndagens partiledardebatt i TV. Samtidigt föreslår de fördubblade arbetsgivaravgifter för unga, en fördubblad restaurangmoms och skattehöjningar för jobb och företagande på totalt 30 miljarder, vilket slår hårdast mot just ungas jobbchanser. Stefan Löfven kom undan lite väl lätt i gårdagens debatt när Björklund pressade honom på vad de tänkte erbjuda de unga människor som riskerar att förlora jobb pga (s) skattehöjningar. Dagens Industri försärkte den bilden när de lyfte fram vilken framgång sänkningen av restaurangmomsen blivit i form av jobb.
Socialdemokraternas vårmotion innehåller flera förslag på insatser som regeringen redan genomför eller utreder, dessutom vill (s) införa subventioner på 100 miljoner kronor till de kommuner som redan erbjuder sommarjobb till unga.

För många unga är ett sommarjobb den första kontakten med arbetsmarknaden och är därför oerhört viktig, inte minst för unga som saknar egna kontakter. Stockholm satsar därför på sommarjobb till unga för att unga, oavsett föräldrar och uppväxtområde, ska ha samma möjlighet att forma sitt liv genom en tidig och god start in i arbetslivet. Sommarjobb innebär dessutom värdefull erfarenhet inför framtida jobbsökande och kan ge en fingervisning om huruvida ett visst yrke är intressant att arbeta med i framtiden. Därför har vi i Stockholm prioriterat att erbjuda så många unga som möjligt sommarjobb sedan vi tog över styret av staden 2006.

Idag erbjuder Stockholm mer än tre gånger så många sommarjobb som när Socialdemokraterna styrde staden. För oss är det en investering för framtiden.
Mot detta står Socialdemokraterna. De vill subventionera sommarjobb med 100 miljoner i de kommuner som redan idag har minst antal sökande per plats. Bara i Stockholms stad satsas årligen cirka 58 miljoner kronor på sommarjobb. Samtidigt tar Socialdemokraterna inte hänsyn till näringslivet. De fyra senaste åren har vi i Stockholm i samband med att vi lovat sommarjobb inom kommunen också utmanat näringslivet att matcha med minst lika många sommarjobb. På samma sätt som många ungdomar kommer att arbeta inom det privata näringslivet behöver det privata näringslivet se till sin egen framtida kompetensförsörjning och erbjuda sommarjobb till morgondagens anställda.

Samtidigt som Socialdemokraterna presenterar tomma ord om ungdomsarbetslösheten och sommarjobb, vill de fördubbla arbetsgivaravgifterna för unga. Hur kommer det fler unga i jobb genom att göra det en extra månadslön dyrare att anställa alla under 26 år? En viktig väg in på arbetsmarknaden för unga försvåras i och med förslaget – en skattechock för företagen på 14,2 miljarder kronor.
Av de 90 000 anställda inom restaurangbranschen är en tredjedel unga. För en restaurang med 20 anställda, varav hälften är under 26 år beräknat på en genomsnittlig lön, inklusive arbetsgivareavgifter, skulle en av tio unga anställda behöva gå från jobbet om Socialdemokraterna vinner valet. Dessutom föreslår S att fördubbla restaurangmomsen, vilket innebär ytterligare ökade kostnader för restaurangen.

Alliansen i Stockholms stad presenterar snart sin åttonde gemensamma budget. Stefan Löfven har fortfarande inte underlag för att presentera en första, det var mycket tydligt under söndagens partiledardebatt. Trots fina ord och ambitiösa mål slår (s) politik hårdast mot de ungdomsjobb de säger sig värna. Då räcker det inte att kalla sig framtidsvänlig när man vill backa in i framtiden.

Reflektion Uber mailbombning

Idag har jag på ett mycket konkret sätt blivit medveten om att en taxiservicetjänst vid namn Uber har ansökt om tillstånd hos Transportstyrelsen för sin verksamhet. Av någon för mig okänd anledning har ansökan uppenbarligen nekats av Transportstyrelsen och med anledning av detta har företaget startat ett upprop på mail, twitter mm för att åstadkomma opinionsbildning kring detta nej från Transportstyrelsen. Av någon outgrundlig anledning har min mailadress och min twitteradress sats upp i dettta upprop där alla uppmanas att kontakta mig pga att Transportstyrelsen fattat detta beslut.

Jag kan förstå att ett företag kan bli upprört över att de inte fått ett tillstånd som de önskat och att de vill ha opinionsbildning kring detta. Det jag inte kan förstå är varför de väljer att blanda in personer i denna kampanj som inte har ett dugg med saken att göra. För så är det. Stockholm stad kan inte ge några tillstånd i detta fall, än mindre neka,. Det är helt enkelt inte stadens bord. Ett sådant agerande känns inte speciellt seriöst från företagets sida.

Den andra saken som jag har svårt att förstå är hur väletablerade personer, företagsVD-ar. högt uppsatta personer i organisationer och andra personer som borde vara väl informerade om vem som ger tillstånd när det gäller dessa frågor, uppenbarligen utan att kontrollera fakta och reflektera över ansvarsförhållanden, skriver på ett mailupprop och skickar till det personer som Uber påstår vara de som påverkar beslutet.  Jag måste säga att detta gör mig ytterligt förvånad och även lite besviken på de personer som jag vet vilka det är och som borde vara mer måna om att ta reda på fakta innan de slänger iväg ett mail eller twitter.

Jag har aldrig använt Ubers tjänster, det verkar dock vara ganska begåvade tjänster så jag hoppas att frågan om deras möjligheter att verka i Stockholm löser sig.

Men jag hoppas också att alla de som bara svalt den information som Uber har presenterat och utan att reflektera över om det stämmer, sänt vidare mängder med mail till undertecknad, tänker efter och kontrollerar bättre nästa gång de stöter på ett liknande upprop och inte bara trycker på send.

/

S kopierar Stockholm

Enligt Dagens Nyheter presenterar Socialdemokraterna i sin vårbudgetmotion förslag om jobb i välfärden för dem som stått utanför arbetsmarknaden i mer än två år. Har Magdalena Andersson varit på besök i Stockholms stad för att få inspiration till partimotionen.

Redan under förra mandatperioden startade vi sk Stockholmsvärdar, ett samarbete mellan Trafiknämnden och Arbetsmarknadsnämnden. Människor som står långt ifrån arbetsmarknaden, och har ekonomiskt bistånd, får möjlighet till en praktik med visstidsanställning för att sätta guldkant på park- och gatumiljön. En verksamhet som visat sig mycket framgångsrik och i många fall lett till en anställning.

I årets budget introducerar vi en liknande modell inom äldreomsorgen, där aspiranter inom jobbtorgen får möjlighet till en praktik följt av visstidsanställning för att göra det där lite extra, men inte konkurrera ut andra jobb. Modellen bygger också på att dessa anställningar kopplas till en utbildning. Detta koncept kopierar nu (s) på riksplanet. Redan tidigare har de presenterat en satsning på sommarjobb, vilket regeringen genomförde redan 2010 samt föreslagit en obligatorisk sommarskola, vilket regeringen redan tittar på.

Det förslag som (s) har kommit på själva handlar om ett utbildningskontrakt som ska leda till att fler unga klarar gymnasiet. I sig ett viktigt mål, men frågan är hur detta kontrakt ska formuleras och vilka sanktionerna blir mot de ungdomar som bryter kontraktet?

Inom stadens arbete på jobbtorgen möter medarbetarna ungdomar som inte alls är redo att återgå till studier eller att hoppa in i en praktik. För många har utanförskapet grundlagts tidigt i barndomen och det krävs många gånger ett arbete med att stärka både självförtroendet och självkänslan för att dessa ungdomar ska få en reell möjlighet att orka avsluta sina studier. För dessa ungdomar är inte lösningen mer studier, längre terminer, tuffare sanktioner för den som avbryter. Men det är den lösningen som (s) presenterar. Erfarenheter från verkligheten visar tydligt att det är sällan som svaret på hur vi bryter ungas utanförskap är att tvinga dem till skolbänken omedelbart. Frågan är mer komplex än så.

/

Debatten om vinst i välfärden skapar oro för företagsklimatet

Tisdagens företagsbesök gick till Elekta. Ett verkligt spjutspetsföretag som utvecklats från att enbart förknippas med produkten Gamma strålkniven till att bli ett av de ledande företagen i världen när det gäller strålbehandling av cancer, efterbehandling, mjukvaruutveckling och service inom såväl cancervård som behandling av hjärnsjukdomar.

Företaget finns runt om i hela världen och investerar mycket i forskning och utveckling för att kunna fortsätta vara världsledande. Från att till att börja med ha utvecklat sina produkter i nära samarbete med svenska sjukhus så har man alltmer övergått till olika internationella samarbeten. Precis som många andra inom life scienceområdet vittnar Elekta om att det är svårt att samarbeta med de svenska sjukhusen kring klinisk fou. Sverige har dessvärre tappat i konkurrenskraft på detta område.

Elekta är ett viktigt företag för Stockholm. De har sitt huvudkontor här trots att den allra största delen av marknaden och produktionen finns på andra håll i världen.

Efter besöket på Elekta gick färden direkt till Founders Alliance Entreprenörskapsgalan Öst. Jag hade där glädjen att dela ut priset Årets Unga entreprenör till Marcus von Schéele med företaget Comparific. Utmärkelsen Årets medlem gick till Carl-Johan Hamilton och hans företag Ants och Årets Grundare & Entreprenörsföretag gick till Klarnas tre grundare. Ett fantastiskt snabbväxande företag som sprider sig över världen. Lokaliserat med sitt huvudkontor i Stockholm.

Det är alltid trevligt att delta i Founders Alliance möten. Det är få ställen som man kan träffa så många personer på en gång, som alla har erfarenhet från att starta ett eget företag. I de samtal som fördes under kvällen fanns det en påtaglig oro för den allmänna inställningen i den offentliga debatten kring företags möjligheter att gå med vinst. Jag kan verkligen förstå hur frustrerande det kan vara att följa den politiska offentliga debatten kring vinst i välfärden när det är så uppenbart är många som deltar i debatten som inte alls förstår företagandets villkor.

Många av de som startat och driver företag har verkligen jobbat hårt under många år för att förverkliga sin dröm. I många fall är familjens hela ekonomi beroende av att företaget går bra. I många fall har det varit många tuffa år ekonomiskt innan man har kommit upp till en nivå där det går att ta ut en rimlig lön.

Sverige behöver många fler människor som vill. kan och vågar starta eget. Det behövs inom alla branscher. Politiska företrädare kan inte ena stunden plädera företagandets lov och sedan i nästa stund säga att ”men de får inte gå med vinst”. Ett sådant resonemang visar att det saknas förståelse för att det krävs incitament för att människor ska våga ta risker – för att starta och driva företag är att ta en risk. Och att anställa personer är ett än större risktagande.

Den debatt som pågår just nu kring hur stora vinster som ska tillåtas – om ens några – inom välfärdsföretagandet riskerar att ställa till stor skada. Det var mycket tydligt ikväll. För den riskerar att innebära att många duktiga entreprenörer avstår från att starta företag inom ett område som är viktigt för oss alla – välfärdssektorn – och den riskerar även att innebära att många av de som redan är etablerade tar det försiktigt när det gäller att utveckla företaget. I vart fall under de närmaste två åren. Det om något är olyckligt och kontraproduktivt för utvecklingen av välfärden i Sverige.

/

Vårkampanj med positiv återkoppling från stockholmarna

Har idag varit ett antal timmar i Moderaternas kampanjstuga på Norrmalmstorg. Kul att det var ett antal personer som kom dit pga att de sett annaonsen i tidningen om att jag skulle vara där. Bl a en man som är rullstolsbunden. Han mailade till mig i januari och bad mig tacka medarbetarna på trafikkontoret för deras snabba agerande för att se till att hans insnöade/inplogade bil blev tillgänglig för honom. Något som givetvis är oerhört värdefullt för en person som är rullstolsbunden. Trevligt av honom att komma förbi och tacka än en gång för trafikkontorets medarbetares snabba åtgärdande av hans problem.

Flera personer passade också på att fylla i den enkät som finns på stadens hemsida om ett förslag till ny trafiklösning på Klarabergsgatan. Enkäten har varit uppe tidigare men det var då en hel del tekniska problem med länkar mm så nu finns det åter möjlighet att komma in med synpunkter på förslaget.

/