Otack är en politikers lön

Häromdagen ringde Naturskyddsföreningen till roteln . De ville lämna över en namninsamling mot miljöbudgeten. De ville absolut komma torsdag vid lunch. Jag kunde inte då och föreslog att de skulle komma nästa vecka men de ville absolut komma som igår så min borgarrådssekreterare tog emot dem. TV4 ringde samma fm och ville vara med. De fick klart för sig att jag inte skulle ta emot insamlingen men ville ändå göra en intervju med mig. Gårdagen var fullproppad, för att vara hygglig sa jag att de kunde göra intervjun i Kulturhuset i anslutning till mitt deltagande i Ulf Elfvings radioprogam efter tre i P4. TV4 kom – fick sin intervju. I inslaget på kvällen hette det sedan att borgarrådet inte hade tid att ta emot Naturskyddsföreningen men TV kunde hon prata med……! Där fick man för en tillmötesgående inställning. Vem var det som myntade begreppet ”Otack är världens lön”? Uppenbarligen en klok person.

Trevlig helg!

 

 

S förhalar beslut om sommarkollon och Tegelhuset

Idag skulle fastighets- och saluhallsnämnden fattat beslut om att starta processen för att sälja sommarkollona. Jag har i flera sammanhang sagt att jag tycker att detta är ett bra steg som är en vinna vinna situation för såväl stadens barn, de som driver verksamheten idag och skattebetalarna.

* Försäljningsintäkterna kommer att gå till donationsfonderna vilket innebär att andra barn får större möjligheter att åka på kollo.

* De som idag driver verksamheterna får möjlighet att köpa och utveckla verksamheten utifrån ett eget ägande.

* De hus som idag står tomma får förhoppningsvis ägare som är intresserade av att driva verksamhet och därmed ökar utbudet av sommarkollon.

Nu får vi vänta till nästa nämnd, den 14 december, med att starta processen.

 

Samma sak gäller med försäljningen av Skå Barnby och Tegelhuset i Fatbursparken. Det är trist att den senare frågan inte fick sitt slut idag. Det är ett ärende som har pågått sedan 1989 och hyresgästen har vid ett flertal tillfällen, under olika majoriteter, blivit lovat att få köpa huset. Detta ärende är ett typexempel på hur en kommun inte får hantera en invånare och företagare. Hoppas det avskräcker inför framtiden. Även här gäller det att beslut fattas den 14 december.

 

 

 

 

Nytt forskningsprogram om luften

Naturvårdsverket har gett IVL Svenska Miljöinstitutet uppdraget att leda ett forskningsprogram ”Frisk luft i Sverige” som bl a kommer att ta upp ett för Stockholm viktigt problem – partiklar i luften och vilka effekter de har för människors hälsa och miljö. Det är ett välkommet projekt . Förhoppningsvis kan det leda till för stockholmarna viktiga resultat. Eftersom partilarna är luftburna så är det ett problem som kräver ett bredare perspektiv än bara Stockholm.

 

Stockholmarnas dricksvatten hotas?

Det är vad många stockholmare tror efter att ha sett media de senaste dagarna. Det hävdas att budgeten för dricksvatten ska skäras ner och att reningsverk ska stängas. Imponerande påhittighet med tanke på att det ännu inte har tagits någon budget i Stockholm Vattens styrelse. 

På onsdagens kommunstyrelse ska vi däremot fatta ett beslut som innebär att vi säkrar att stockholmarnas vattentaxa bara täcker kostnaderna för vattenproduktionen. Stockholm Vatten föreslås få en ny bolagsstruktur. Bolagsändringen görs för att staden inte ska bryta mot den nya Vattentjänstlag som träder i kraft vid årsskiftet. Lagen innebär tuffare krav på att verksamheter som ska drivas inom VA-området ska särredovisas. Skälet är enkelt och bra – det är självkostnadsprincipen som ska gälla för vattentaxan, dvs den ska bara täcka kostnaderna för att producera dricksvattnet. Idag har Stockholm Vatten många verksamheter – bla på miljöområdet – som inte faller inom ramen självkostnadsprincipen och därmed framöver måste finansieras på annat sätt. 

Stockholm Vatten blir alltså inom kort en koncern med två dotterbolag. Och stockholmarna kan vara lugna med att de betalar självkostnadspris för vattnet.

/Ulla Hamilton

Stockholmarna får sänkt skatt 2007

På måndagkvällen röstade den nya majoriteten i Stockholms stadshus igenom en skattesänkning på 30 öre för 2007. Trots att stadens skatteintäkter ökar med 1,3 miljarder kronor anser sig inte socialdemokrater, miljöpartister eller vänsterpartister att ha råd att sänka skatten. Tänk att de inte vill låta Stockholms låginkomsttagare få behålla en större del av sin inkomst med hjälp av  en skattesänkning. Så ser den politiska skiljelinjen  ut i huvudstaden i det land i världen som ligger i topp när det gäller beskattningen av låginkomsttagare.

Välkommen

Min blogg kommer jag att använda för att ge korta kommentarer till händelser inom Stockholmspolitiken. Som miljö- och fastighetsborgarråd stöter man på många intressanta saker varje dag som jag vill dela med mig av.

/Ulla Hamilton